乾隆x紫微不要了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1995

导演: 邱丽莉

剧情介绍

年轻俊秀的乾隆皇帝微服私访天下,自称万里独行侠。途中,他刚与俊俏的姑娘戏儿结识,就遇到白虎盟的人马抢劫官府税银,他俩前去救助,却被侠女肖菱的利剑所制服。肖菱见他俩不是官府之人,没下杀手。乾隆和戏儿进城上了酒楼,乾隆对不善诗文八股的结巴书生大加嘲讽,但其妹穆燕的文词卓绝又令乾隆佩服之至。乾隆和戏儿听说白虎盟正召集英雄大会,他俩冒险潜入白虎厅搅局,不料身陷重围之中。危急关头,幸有穆燕前来相救。才得以脱身。戏儿带乾隆回家,他方知戏儿是府台钟邦辉的独生女。乾隆与钟邦辉侃佩而谈,使钟邦辉对他的独行侠身份产生了怀疑。戏儿求父发兵去围剿白虎盟,被其父借故推辞。乾隆暗发圣旨,令守备带人围剿白虎盟。 乾隆和戏儿前去偷看官兵的围剿行动,突然,武功高强的白虎盟盟主蒙面拦截住乾隆。乾隆在他的重掌之下,口吐鲜血倒地。穆燕赶来搭救,盟主令手下人将乾隆架走。肖菱闻讯蒙面救出乾隆,带他回自己家养伤。乾隆康复并丫解到肖菱的身世,力劝她脱离白虎盟。分手时,两人彼此爱慕.乾隆赠送定情之物。乾隆返回的路上又遭人暗算,被抓进县衙门。公堂上,县官穆鱼秉公断案,乾隆由此知道穆鱼是一个难得的好官。乾隆出来找剑穆燕,两人互诉心曲,乾隆趁机送给她定情之物。乾隆安然嘲来,戏儿欣喜若狂。乾隆暗发圣旨,赐封穆鱼为府台,令他领兵讨逆。乾隆又约请三位姑娘前来相助,拦截r白虎盟的运金车队。 激战之后,三位姑娘猛然发现她们都有乾隆赠送的定情信物,姑娘们大怒去找他算帐,乾隆只好抱头逃跑。此时,白虎盟盟主蒙面拦住乾隆,他摘掉面罩,竟是府台钟邦辉。一场殊死的大搏斗开始了,三位姑娘为了乾隆英勇献身,满身血污的乾隆最终用剑结果了钟邦辉的性命。穆鱼带官兵赶来,为救驾来迟跪地请罪。而乾隆痴呆呆看着倒在血泊中的三位多情多义的女子,无限伤悲。

评论:

  • 睢乐蓉 6小时前 :

    好好啊!看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊!!!

  • 西门锦曦 3小时前 :

    我是无情眼泪喷射机,疫情你还我CFA国内巡演啊😭

  • 高灵秀 0小时前 :

    看这部电影犹如在上一堂课。它向我们真实呈现了1970年初大洋彼岸公民社会里真实的样子、公民社会里律师该有的样子、公民社会里的公民应有的素养;它亦是黑暗中的明灯,正当其时的出现默默慰藉着那些无依的灵魂……感谢Netflix精彩呈现,感谢“人人影视”的大神们的无私奉献,感谢黑暗中出现的那一丝丝缝隙使我们还有机会看到这么激励人心的好电影。

  • 雯香 6小时前 :

    一连串的辩论看的太过瘾了 言论 结社 游行是国家赋予人民的权利 正义终会胜利

  • 焉桂帆 6小时前 :

    大选在即,“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似而不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生,全世界都在看⋯⋯吗?

  • 璐涵 5小时前 :

    迅速平行跳切像是纪实闪回,这不是虚构的,而是真实事件改编。很灯塔国,该禁,国内就别看这种当庭大声呵斥法官的所谓皿煮,游行示威、公开审判、自由辩论、程序正义的帝国主义阴谋片了, 反正你们又不是没少删禁。陪审团制度也许不是最好的,但总比各种被代表的好。8.2(原短评论已被删)

  • 紫冬 4小时前 :

    不如索金的前几部剧本但是依然有巧思,很应景。但正本清源,政治高压下或激进抗议或改变体制,最终或影响时代的走向,抑或成为时代的注脚,淹没在洪流中,仅剩名字。

  • 费浩思 1小时前 :

    真实事件?

  • 陀伟祺 1小时前 :

    民主法制人权都需要流血和勇气,以及智慧。可惜我们大多是蝼蚁和炮灰,服从权威,苟活于舒适区。好莱坞标准的剧本,人物鲜明,庭审唇枪舌剑,正邪对立,人性光辉……7分应该是有的

  • 理芳润 0小时前 :

    摄影老套但剪辑威武,让这碎片化的情节紧凑得如同枪战片。力度不太够的是结尾,略为消减了前面大半部分的蓄力。但瑕不掩瑜,8分水准!以后索金粉算我一个!

  • 菡彤 7小时前 :

    看一半就来打满分了!在俄罗斯和乌克兰这个时刻,不小心选了这个片子,一切是天意。演员超棒,口音满分,结尾的照片也太赞了

  • 西门芮优 6小时前 :

    编与导上的掌控力把很琐碎繁杂的长达百天的审判拍得通俗易懂,既不枯燥也不刻意煽情,更难得是从被审判者到审判者,每个人物都在有限的时间内被刻画得淋漓尽致。“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”所以,是「在“自由”地与强权对抗后仍旧感到巨大的无力」绝望,还是「连“自由”地对抗都不曾拥有」更绝望?

  • 衡凯安 9小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 雪花 1小时前 :

    好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

  • 枫雨 2小时前 :

    又是五星新片,但和共同透露新方法的前几部不同,这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建:因为相比电影的本体性,接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道,从来没有这么危险过;电影作为艺术,从来没有这么重要过。什么是表象权威,什么是根本权威,什么是“一条线”,什么是NPC,什么是辩证的力量(血?谁的血?),我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

  • 雪雪 7小时前 :

    1860s和2010s没有任何区别。

  • 邹思山 9小时前 :

    真实事件?

  • 李玛丽 4小时前 :

    编与导上的掌控力把很琐碎繁杂的长达百天的审判拍得通俗易懂,既不枯燥也不刻意煽情,更难得是从被审判者到审判者,每个人物都在有限的时间内被刻画得淋漓尽致。“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”所以,是「在“自由”地与强权对抗后仍旧感到巨大的无力」绝望,还是「连“自由”地对抗都不曾拥有」更绝望?

  • 莱晓星 7小时前 :

    当精英派、嬉皮士、保守派甚至于极端分子成为政府(体制)对面的联合被告,这已经近乎于对统治/管理者的死刑审判,何况还有前政府高官的反水,无论是作为历史事件的再教育,还是电影对社会现实的反射,索金的本子和技术都无可挑剔,而作为一种正义以及对「迫害」的警惕都是无关政治站队,正如「七君子」并非是一种同盟,而是基于对邪恶的反抗。

  • 涵华 2小时前 :

    精致的剧本是本片最大看点。面对一场长达五个月、复杂且琐碎的庭审,要在俩小时里编织成一个戏剧实在不易,但索金完全做到了,把庭审、庭外和前情三条线做了不落窠臼的精妙穿插,好几场平行剪辑戏的台词写得漂亮极了!编剧还有意弱化了最容易调动观众情绪的暴动戏,有意略去了当年请金斯伯格等名人出庭作证的噱头。可惜索金的导演功力还是欠火候,否则这片就是又一部精彩绝伦的《社交网络》!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved