冲这武打设计，就是五星。双武器使用的展现，真是丝滑。
最后有可能的话还是建议改个接地气的ip名，这名儿乍一看实在有点不知所云…这就是纯粹给自己设门槛了。。
韩国电影总是编得太过了
画风和打戏与第一季一样出彩，水墨风景如真如画，最后一击的那个镜头处理效果简直惊艳逆天。整部系列可以做成游戏了，如果放在院线里面至少质量是碾压一众动画的。不过真正值得高分的是整个系列背后的主旨。每个人都有自己认为正确的主张，并将对其的贯彻作为自己活下去的动力，可是每个人的主张都没能解决问题，反而会造成新的问题，又会有秉持其他主张的人来解决这个问题，再造成新的问题；每个人都不能完全说对或错，只有最后的成和败，一批人的成之对顶替另一批人的败之错，又在再一批人的成之对的顶替中变成败之错。循环不止，江湖不尽。而普罗大众，要么食不果腹，要么为人刀枪，要么苦力风餐，不过是去了旧神，再拜新神。
已经不再是为了打斗而打斗了，故事也有起承转合，开始是罗通为了复仇上路，然后是一帮人讨伐坏人，人物塑造也很出彩，每个人性格鲜明
2.5 三星鼓励吧 武打很丝滑很棒 但是剧情好烂 能不能用心打磨剧本啊
武戏、文戏都挺可圈可点，动作设计干脆利落，人物形象塑造与其所代表的价值观复杂、辩证，而非套路式“正邪对垒”。群像式的江湖观与武侠观，并非是泾渭分明的善恶。卫道者的正义是真的正义吗？时代之下的个人选择，没有绝对的对错。这是它与大多数同类创作的区别所在。
这部电影版为何会比TV版评分低？不理解……TO热评：结尾西门仁的门徒切换得快，喊万岁才是最精彩的讽刺~这个好结尾甚至让我想给五星
这部电影版为何会比TV版评分低？不理解……TO热评：结尾西门仁的门徒切换得快，喊万岁才是最精彩的讽刺~这个好结尾甚至让我想给五星
技术更丝滑了，但武戏整体的呈现效果还是可以做得更相称的，一招一式太平常，动作设计大部分时候都缺少想象力，所以虽然从头打到尾，但观赏性并没有层层叠加。至于文戏，还是比较平庸的，而且一些台词隐约透出的是矫揉造作感。
没想到最大的反转是姐姐早就死了...男女主这条线的互动还是很有意思的
武打设计太棒了。没看过剧集，看评论才知道主角罗通是剧集版里的反派，电影是前传，这个设定有意思。
从电影设定来看80年代的背景和美术道具绝对符合中老年人的口味；从预告剧照来看，的确吸引了不少爱情喜剧或乡村励志爱好者，可惜这两元素占比不大，后期冗长的亲情戏对后者来说会有点无趣。夸一下最后一场景真是神来一笔，拍得很美bgm配得好😆（允儿喜剧的角色真的越演越上手，戏份虽不多，但整部电影因为她而变得不沉闷。朴正民电影里瘦的时候还是帅的啊，经历了什么现在胖得快认不出来😅）
文戏平庸，雷点不少，毛病更多，唯一的亮点是武戏，但也只能说武打设计和流畅度不错，打击感还可以，但是感觉动作很飘没有发力的感觉。
动作设计行云流水，没的说，少见的能把长兵器打斗做的如此顺畅又有结构感的场面，尤其是三人打斗场景，最后时亭子接长廊那一段，两把长枪一把双刃戟互相勾压在一起将三人形成一个背靠背的环形。西门仁一手长剑一手长枪互使的招数，少见的兵刃动作设计。画法上感觉人物形象还是稍微有一点点单薄和扁平。同样风格的人物形象，相比感觉雾山五行里的设计令人更加印象深刻。
【2.5】剧作是散架无力状的，村庄的车站需求与国家资源调配上的矛盾、父子交流上的矛盾实际上电影都交代得很清楚，但角色的行为让人感觉矛盾完全不足以发展成为必须爆发出来的冲突，整个故事缺少了一两处催化矛盾的暴戾情节。
这编剧幼儿园文化水平么。。。动作确实一流。
最后有可能的话还是建议改个接地气的ip名，这名儿乍一看实在有点不知所云…这就是纯粹给自己设门槛了。。
剧本绝对不差，影版比剧集好多了，唯一槽点就是配音太拉！成王败寇，没有绝对的反派，这就是江湖，“世无英雄，遂使竖子成名”。“侠以武犯禁，没有刀就没有杀戮”，“杀光了侠客，便没有人犯禁了吗？”这是妥妥的在讽刺朝廷啊
中国古典武侠风的动漫电影，罗通和西门仁两个人都没有什么绝对的对错，这种走灰色路线的主线故事反而给人一种新鲜感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
