“同志们,永别了,我想念你们。” 老上海的故事。
因为那个时代的一些人,永远相信信仰的力量。
我尊重这种彩色修复技术,运用在这部上来看可以接受,确实增加了可看性,不过有得有失也是必然的,暂不作评判。
* 一刷 2019年7月13日
主旋律电影中的上乘之作,人物形象丰满生动。
小学的时候看过一次,十多年了依旧记得结尾的那句“同志们,永别了!我想念你们。”
影片还是可以的。剧情丰富,波折较多,最后的结尾实现升华。
王心刚遇到孙道临,当然只能是反派了。上海多迷人!2021-10-11彩色修复版,上海更加迷人,但人却没那么迷人了,脸上像涂了厚厚的油彩。死气沉沉的。
小李评分:4.6
和dsl。 能记得之前做贡献的人算你还行
这部比一般的革命电影故事更曲折,据说是克农同志指示拍摄,保留了一些真实情节,剧本敢于设置两次高潮,几处小波折和辅线也是环环相扣前后呼应,孙道临老师的表演较更早的《渡江》更有层次,好。
孙道临的眼睛真的像一汪清水!两幕眼神戏就能感受到一个共产党员的信仰!了不起啊了不起
样板戏。时至今日也还在不断繁衍的后代一抓一大把。濒危物种需要抢救,这种基因强大的老电影没必要4k彩色化吧。
在农历生日这天,观看了新历生日那天重映的经典电影,也是一点小小的仪式感。
长津湖续集 “七连应到一百八十人 实到一人”飙泪
以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。
虽然很zzzq,人物也脸谱化,但是主角莫名帅,比现在的好看点
总之,我更加喜欢这一部一丢丢。
刚看完水门桥,作为一个工科生不明白,炸桥不应该首选桥墩吗?牺牲那么大盯着桥面炸,多好修啊!不合理
电影没有高超多彩的镜头语言,绝大部分转场也基本都靠叠化和黑幕,但恰恰是朴素真实的笔触,才能描摹出那个时代最坚定的信仰、最深沉的爱,正如敌人的形容“这般点划清楚,犹如一汪清水。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved