评论:

  • 蔺勇毅 4小时前 :

    流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!

  • 涵柏 5小时前 :

    怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?

  • 晨驰 6小时前 :

    最近的剧场版都堆场面堆角色啊。 一代版本一代神。 泽塔这身越看越像兄贵。

  • 驰鑫 4小时前 :

    我倒是很喜欢这种拼盘式的电影,就像在看同主题的短篇小说竞技,有种贾至王维杜甫一起去大明宫早朝赛诗的感觉。

  • 舒飞跃 7小时前 :

    就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

  • 汗奇玮 7小时前 :

    一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。

  • 荣妍芳 5小时前 :

    冲动,毁了一圈人儿;小子没有他老爸手段高……

  • 栋驰 7小时前 :

    没有了久弥直树,特利迦终于是个正常的奥特曼了。

  • 生旭尧 8小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 葛晓兰 6小时前 :

    20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

  • 邬浩然 6小时前 :

    《鸭先知》:画幅比都变了,对韦斯安德森的学习(张艺谋“本色”出演广电总局)

  • 贯昆琦 7小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 欣雪 8小时前 :

    不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相,这些都实实在在地构成了les choses humaines

  • 锦倩 7小时前 :

    和最后的决斗叙事方式类似,但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件,我们可以深切感受到双方的想法,就像结尾律师的结案陈词说的一样,两位都说的很好,但比较而言我更加赞成男方律师,虽然我是个女性,但想了下结尾和女方陈词,“只有说 不 才代表不同意吗?沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义,并不觉得像其他影评说的摇摆不定(胆怯)

  • 甄昆杰 9小时前 :

    是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。

  • 类鸿朗 9小时前 :

    节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

  • 腾震 5小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 考曼凝 2小时前 :

    和最后的决斗叙事方式类似,但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件,我们可以深切感受到双方的想法,就像结尾律师的结案陈词说的一样,两位都说的很好,但比较而言我更加赞成男方律师,虽然我是个女性,但想了下结尾和女方陈词,“只有说 不 才代表不同意吗?沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义,并不觉得像其他影评说的摇摆不定(胆怯)

  • 然振 5小时前 :

    第一个故事看哭了,说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大,靠的是每一个人的自强不息。

  • 殷绮露 4小时前 :

    观感比TV版简直不要好太多,姐夫全场最佳!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved