被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
仿佛看了个彩排，所有恐龙出来走个过场混个脸熟
沧女士就那丢丢戏份导演你看看合适嘛？？？三颗星全靠情怀加持，要不就一工业废料…
中间部分的追逐戏全场最佳，“世界”三部曲每一部都有一场纯影院奇观体验类的名场面，“肾上腺素片”就该飙他的升。还有几幕“怪兽式”惊悚戏有致敬老片风格的意味，是小惊喜了。当然不满还是有的，恐龙戏敢不敢再少一些，以及恐虫患者看到那胳膊巨大的蝗虫真的要当场送走了！
一个敞开心扉
不过人物对话确实有点多了，而且我真的不想看人类谈恋爱，有拍人和人接吻的时间，不如把镜头移给大恐龙——学学去年的哥斯拉大战金刚吧，镜头怼着哥总和金刚就是拍。接吻就接吻吧，还老是安排第三个人尴尬地站在一边……
虽然电影在diversity上拼命打勾，可一旦镜头移到虚幻的、有界限的乐园之外，开始自不量力地讨论社会议题，它就特别白，所以特别适合Crisp Rat这样的演员。三位前辈演得真差，虽然挣个工资可以理解，但就商业片标准而言也太差了，根本看不下去。另外文科生站起来了，写出这种难以自圆其说的东西估计还能拿不少钱，挺爽的吧。我妈总结：拍出这样的电影有什么意义？确实，当MCU拉低了你坞整体商业片水平后，正常人已经把标准降到很低了，能看就行，这属于看完想退票的那类。可是院线也就这些玩意儿了。
一个热情真挚，敢想敢为，敢做敢当，对爱永远是赤子
题目的意思，立夏是由纪反面的存在吧，名字也暗示了这点了。但作者这种撒糖偏要加玻璃渣的作风真是够了
侏罗纪公园的Alan Grant博士化身印第安纳·琼斯归来~
最震撼的镜头来自霸王龙经过圆形水坛时闪出的侏罗纪的logo
真冬和立夏都是小天使
初代三人组花了快三十年才终于在大银幕重聚，也始终在提醒系列的发生、叙事宇宙的开启为人着迷的原因；Laura still amazzzzing.；而“Ellie”-“Sarah”-“Claire”之后，终于又有了DeWanda Wise饰演的“Kayla”来沿袭系列里有趣的角色，也算作是值得肯定的亮点。但这之外，更大的弊病在于臃肿的故事体量以及试图塞下太多东西的力不从心；天上、水下、地面轮着来，除去找Maisie勉强可以看作前半段的中心故事；后面的感觉已经变成一次次无意义的追逐，那些更深层次的争论以及所抛出的观点无影无踪。若在神经紧绷、想要逃离现实的当下，坐定其中收获畅快的“探险”体验不无毛病。但不认为这样的书写，仍然可以如主创曾经言之凿凿地“新纪元开启”。在这里停下是最好的选择。
IMAX 2D看个视听效果还行，爆米花商业片。剧情什么破玩意……那个小女孩一开始为啥要跑呢，最后还是和Henry合作了。
很多人觉得不好 而我为情怀打五星，blue回眸竟然感动的哭了
看完有种感觉，好莱坞这种商业大片，已经跟麦当劳、肯德基这种高度工业化流水线上生产出的快餐没有太大区别了。就是整个剧作结构，你看侏罗纪世界跟看碟中谍、速度与激情、漫威，没啥太大区别，配方、口味，都是一样的。小巷追车、爬飞机、大爆炸，做任务一样从一个地方到下一个地方，伙伴的个性与功能。一切都有一套非常明确的模板，按照模板有条不紊地推进。没有什么惊喜，但也绝不会出错，你问麦当劳肯德基好不好吃？当然是好吃的，挺久没吃甚至还有点惦记。但如果快餐只剩下麦当劳肯德基可以选择，也挺腻味的。
是褒义也是贬义，有些镜头是那种七八十年代b级片的感觉。
里面straight反而成了minority哈哈
92年那阵，斯皮尔伯格左手拍辛德勒名单，右手拍侏罗纪公园，可谓文体两开花。斯皮尔伯格毕竟是大师，100个人拍暴龙追逐戏，绝逼是以暴龙在后面追，人在前面拼命跑为买点，唯独斯皮尔伯格别出心裁，他让角色躲在车后面屏住呼吸，和暴龙玩躲猫猫，紧张的氛围瞬间拉满，那时候电影技术没有现在那么发达，但我至今仍记得，博士第一次见到恐龙的场景，两头巨大的腕龙涉水而过，副栉龙群在一旁喝水，侏罗纪公园的经典主题曲适时响起，那是一瞬间，我比第一次见到活恐龙的博士还激动。如却再也找不回当初那份情怀，唯独有的，只是当主题曲响起的时候，心底还能泛起些许涟漪，现在电影技术确实更发达了，但会讲故事的导演却越来越少了。
其实剧情挺烂的，有些剧情导演应该是处理不了就直接借助混乱的镜头剪辑蒙混过去了。本来我也想打三星的，但是考虑到它有很多镜头在3D的效果下看着真的很刺激，它有带给我那种在影院观影的乐趣，所以我决定还是给它打个四星。
还不错了，反正都是套路，然后情怀满分，老三人组算是最大看点了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
