亿万爹地要听话 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 潘婷 喜子

剧情介绍

  该影片讲述了住在钢铁厂旧家属楼的飞哥(李嘉文饰演)以街头卖唱为生,独自照顾着性格内向、不爱说话的儿子六弟(韩昊霖饰演)。由于飞哥没有婚史,六弟的户口只能挂在表哥名下。这年六弟七岁,飞哥查出自己已经癌症晚期,为了让六弟在自己死后依然能无忧生活,他决定把六弟送给结婚多年膝下无子的表哥收养。两人商定日期,到时表哥将带走六弟去国外生活,父子分离的时间倒计时也是飞哥生命的倒计时就此展开的故事。

评论:

  • 撒兴发 6小时前 :

    老生常谈的事,

  • 堂安春 2小时前 :

    但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。

  • 位思懿 3小时前 :

    虽然故事只能是故事

  • 乌雅恬畅 6小时前 :

    印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影,和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态,但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身,故事其实是老套的,意义却是重要的,唯一值得吐槽的其实反而是配乐,故意搞得很紧张其实啥都没,突然又低落缓慢的不合常理。

  • 居修雅 7小时前 :

    How I feels

  • 于夏瑶 4小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 宰瑞云 8小时前 :

    太催泪了。扎實,情感刻劃和表达,完全滿分。女主雖然遭遇不幸,氣氛壓郁,但全劇充滿愛和掙扎、人文關怀。

  • 万俟玲珑 6小时前 :

    电影都只是美好结局

  • 文涵 6小时前 :

    故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头

  • 帛芝 6小时前 :

    解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转

  • 卫军旗 5小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 信海 7小时前 :

    只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促

  • 士如曼 5小时前 :

    还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿

  • 仪新雪 6小时前 :

    前面还在想,不至于杀人吧,后来道出实情才解释的通,她才5岁啊。最后没有言语的相拥,一切都释然了,情同母女的姐妹情。

  • 岳帅梦菲 9小时前 :

    8.1 节奏和压迫感恰如其分。第一部被桑德拉演技震撼到的片子。到了最后并没有心绞痛,如钢琴奏完的余韵,脑子给了泪腺反应然后留下了释然的眼泪。

  • 度寄春 6小时前 :

    希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

  • 俊婷 2小时前 :

    全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直,没刻意营造悬疑,这点是好的,但细节上的人员不专业很不好,表演力度不够,整体需要提升。

  • 凭山雁 9小时前 :

    看的时候总觉得每个角色——下至外卖仔,上至国家办事人,智商都不在线。后来我想通了,宣传嘛,得以14亿人民都看懂为前提。

  • 其怀寒 9小时前 :

    死刑就能遏制强奸吗?从法律的角度讲,未必,但是强奸这事必须得到重视,女性的地位和权益需要提升和保护,虚构的故事,直戳残酷的现实!

  • 大馨蓉 9小时前 :

    和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved