列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!
为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?
——但这不包括我的良心,先生。”
丑陋不堪的种姓制度是印度社会的一大顽疾,官官相护的腐败政府,正义之光在呼唤着人性的良知,向詹德鲁律师致敬!
“走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”
印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。
画面什么都很美,导演用偶像、慢动作,动作片的手法在拍这个律师,民众给予厚望,神话他,这是可悲的。
世界上任何地方都有黑暗,区别在于对待黑暗的态度。你以为藏着掖着别人就尊敬你?揭露了阴暗面别人就瞧不起?恐怕现实正好相反吧。敢于把顽疾和黑暗展示给世人,并指明是与非对与错,就这一点来讲印度就比中国强百倍和有希望。最后加上的一颗星完全是基于跟鸵鸟国对比的情绪化结果。
三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。
真实事件改编,无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。
我们惊叹电影真敢拍的时候,现实却比电影残酷得多
一次次陷入绝境,最终还是赢得了胜利,的确很不容易!
我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来
意义在电影之外,电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。
片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩
无论你是达利特还是婆罗门,在外界眼里都是阿三本三,没有任何区别。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved