覃炜 高清

评论:

• 梁振 1小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 欣函 2小时前 :

  这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。

• 隽姣丽 1小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 祥紫 6小时前 :

  2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。

• 梓强 9小时前 :

  后半部真精彩，不要被大众情绪绑架，时刻保持清醒

• 馨凡 4小时前 :

  涵盖的社会议题太多了，题材大胆令人惊叹，剧情一路连连反转，蛮有社会意义和反思空间的，但某种方面来说杂糅了过多的信息量，感觉太满了，另外也依然具有印度电影的强煽情特色，结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言，感觉这样收尾反而有些弱化…

• 芳香 9小时前 :

  8.5/10.0，电影的毛病还是有的，比如过硬的情节转折，角色的过于脸谱化，过多纷繁复杂的角色，根本没法一一讲好。

• 雅锦 9小时前 :

  后半部真精彩，不要被大众情绪绑架，时刻保持清醒

• 毋代秋 3小时前 :

  8.5 2022上半年看过的最好看的电影，没有之一。

• 昕锦 3小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 杉蓓 3小时前 :

  怎么说呢，能拍出来就非常不错，能展示这样的过程，能有勇于认错的警察，能够倾听真相的法官，已经胜过无数，期待我们也能

• 滕起运 9小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 行辰钊 5小时前 :

  7.5

• 须和畅 3小时前 :

  ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影

• 莲彩 4小时前 :

  广场，学生，抗议，暴乱，镇压，政治，种族，性别，教育，人权，亲情，爱情，友情，全部浓缩在160分钟里面，无限反转，无限精彩。

• 芝可 2小时前 :

  我看到了一个评论，简单的说就是韩国在描述人性，日本在描述小人物的日常，印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境，而我们呢？？？

• 第昊英 2小时前 :

  早已确定，在韩国电影把你甩的车尾灯都看不见的今天，那个人口过剩有种种种问题在我们这里充斥着干净又卫生网络梗用来瞧不起的第三世界国家的印度电影也吊打你，题材以媒体导向和网络风向影响真相的今日社会现状为引一个奸杀案背后的反转更是对体制的无情揭露切准时代病症，对程序正义的嘲讽。虽然反转刚开始略显突兀但是能感觉到用尽心思去圆试图保留悬念，第三幕问题也很多讲述感过于严重缺乏流畅性也陷入被动，就这政客和警察的sloppy做事够蠢的，但是对人权和女性关注正是对自己国家的质疑的敢“一个国家尊严取决于对女性的尊重”太强了这句台词，guess who是律师口中的捂嘴，只有幸福的幻象。不说了省的像我杰伊比姆短评被捂

• 浩坤 4小时前 :

  政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响

• 逸震 8小时前 :

  反转确实没想到，民意是真的很好被操作，三哥真敢拍，方方面面的黑暗都涉及了，而我们只能看看。

• 窦忆彤 8小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落