自美女 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2011

导演: 李国立

剧情介绍

  由李国立监制,十集新剧《自梳女》,演员阵容计有陈秀雯、邵美琪、黄爱珊、许志安、罗嘉良、潘芳芳、彭家丽、刘玉翠、黎耀祥、冯素波、黄天铎、蔡国庆、焦雄、梁葆贞、温双燕、徐广林、宗扬、俞明、谢月美等。
  在顺德龙江镇长大的丝场女工叶素娟,决定梳起不嫁,好友玉芳及柳英只好尊重其选择。陈九与柳英自幼互定终身,当柳英得悉镇上富户姚家来提亲时,随即通知陈九,但陈九因感家贫,自卑感顿生,言语间起误会,陈九终离家赴省城发展;玉芳欲助柳英,怎料弄巧反拙。
  玉芳为免阻弟聚妻,遂答应买夫一事,与牛根成亲,并同时立养女马喜为妾;饮宴席上素娟之妹素凤与俊德从省城归来,俊德初会素娟,留下深刻印象,而因建校一事,两人接触日多,渐生情愫,另一方面素凤也对俊德一往情深。柳英做了丝厂买手,公事上重遇当日提亲者姚光明,此时陈九带同张小华回乡大宴亲朋,以为柳英与光明已是夫妻,出言讥讽,后知误会,千方百计欲与柳英见面,终再打动其芳心。俊德为争取素娟爱意,决定放弃校长之职,素凤深明事理,并鼓励素娟勇往直前。柳英与陈九深受各方压力,决定远走高飞,怎知途中遇险,陈九不幸死去。一段时日后,柳英、素娟与玉芳均开始了人生另一页,面对新生活。

评论:

  • 哈恨桃 3小时前 :

    还蛮奇妙的,今天一天先后看了洪的第一部电影《猪堕井的那天》,和最新的这部《小说家的电影》。前者在叙事手法和某几个镜头上让我想起杨德昌的《恐怖分子》,故事充满戏剧张力,但却充斥着男性视角下对女性的幻想与意淫,甚至残暴,实在喜欢不起来。而后者则充满了反思,没有强叙事,而是风轻云淡地拉扯出了爱、温柔与惺惺相惜。前者是洪早期电影的典型代表,而后者则是一脉相承于洪后期(遇见金敏喜后)的作品。两者之间的视角与风格形成极大的反差,不由得感叹金敏喜的魅力,爱情的魅力。

  • 凌月 1小时前 :

    到没人回来的夜晚都不错,之后的戏剧化处理大败笔,结尾说教大败笔

  • 帛念双 2小时前 :

    与上海当下高度重合的电影,更加表现出此时此景绝不只有在3月上海疫情时才会发生,任何地方都会成为电影中的场景,任何地方也都会成为3月的上海。人类在大环境下始终是渺小的个体,纵观历史大事件、灾难、战争,从无个人利益高于国家的可能。个人视角永远无法看到全局,每一个人都只是一个人,每一个人也都只能以自己的身份角色去思考问题,站得越高才能看见越多。庞大的需求量是导致援助供不应求的主要原因,任何事以“不公平”来判定始终是没有语境没有因果的片面认知。危机之中能够扛下去熬过去的人只是多了一点运气,所以自救远比就地等待援助更重要。

  • 捷靖柔 8小时前 :

    其实应该属于四星在看完后劲中还是打了5⭐ 现在所谓的"后"疫情时代相比"前"疫情时代有了更多的进步吗?有了更多的人文关怀吗?这,会是我们的未来吗?我以为会逃走,可能这就是现实吧do-gooder真的就是do-gooder 上行下效 服从命令听指挥8.2/10

  • 严觅露 0小时前 :

    喝咖啡喝酒看电影的电影应该有一个自己的genre

  • 司马芷珊 8小时前 :

    新冠被当作背景借用了一回,没有正面展现疫情的残酷,而是对比刻画了特定形势下的温情。PS.利物浦口音确实非常有特色

  • 力亦凝 1小时前 :

    剧情有一点无聊,镜头有一点难受,但是大英帝国的演员怎么业务能力都可以这么精湛

  • 妍碧 3小时前 :

    为什么很多人都没发现文艺的好处,像这样的:几个人围坐在一起,学习用手语表达一句诗,“天色尚早,但很快就会暗下来,趁着白日漫漫,我们一起去散步吧”;或者毫不客气地反驳那位拍商业片的导演,“你比她自己更热爱她的生活吗,凭什么她不去拍电影是一种浪费,你怎么可以轻易对别人的生活进行评判”,导演的妻子竟只好狼狈地把丈夫拉走,全然把小说家当作一个泼妇,却失去了一次深入探讨价值观的机会;或者仅仅是初次相识的两个人,在饭馆一起吃了一份炒年糕、一份石锅拌饭,便可以相互投契地准备合作拍一部小电影。文艺是这样,随性地交谈、突如其来的心灵的阵痛,是“你别看他长这个样子,他其实是个聪明的人”。小说家坦白,“我要假装成我总是能感知到那些微小事情的人,这是沉重的负担,老实话,也很尴尬”;文艺远不只具有装饰性,洪尚秀认为。

  • 夏侯冷荷 6小时前 :

    这是我看到的第一部直接写新冠的电影,而且还是相对主要面对问题的题材。女主演的实在很好,很感人,很有代入感。看着从一堵门被封到一个挨一个的被封很难过。电话那端的“正确”的官腔、防护不到位、包括最后的“法制”,令人窒息。

  • 叶曼易 9小时前 :

    有很多想说的,但其实又没啥好说的。我们都是一粒灰。

  • 慧梦 2小时前 :

    2分:好吧,又一部写意的自传,准确来说是洪和金的双人日记,“小说家的电影”其实某种意义上也是洪常秀自己近些年来一贯的电影风格,但真的略显乏味,意识流的剧本加以平铺直叙的表达,还特意将消色的镜头运用在大量的篇幅中,原谅我接受无能,这部电影依旧没能让我明白绝世美女金选择他的原因,这应该是我看他的最后一部影片了……

  • 德振 5小时前 :

    2021年9月22号,已经一年半了,疫情仍然像数码宝贝的盲盒一样,不知进化成什么样,不知何时到谁家

  • 公良泰和 5小时前 :

    类似的题材,有人是在给你讲述一个故事,有人却是在给你洗脑

  • 呼若薇 7小时前 :

    这样,他们的幸福是如此可信。金敏喜几近如台词所说,已然不再演戏。洪常秀做的,是将金敏喜的化身永远固定在了影像中,送了她一个如此小巧又坚固的世界,仿佛真的脱离了此外的一切世俗。嫉妒啊,我要给大大的差评。

  • 慕寒梦 1小时前 :

    英国政府电话占线 懂自懂/ 看不了Do-gooders这个词儿了(´;ω;`) / 啾迪镜头独白那段好戳人心/ 关于Soft:应该翻译为“软弱”,可是有些事情是连软弱的人都会克制不住愤怒的

  • 岳帅灵凡 8小时前 :

    提供了与主旋律相反的救援视角:非号召的、非规训的;本能的、甚至盲目的。叙事摆烂,转而用状物的方法填充影像。远景的虚焦像眼眶里噙着泪水,在曲折的走廊中来回奔走,如通向地狱之路。急切的结尾可看作莫大的讽刺:左派的愤怒必须由一无所有的人发出,只有这样才显得像在恳求、呼救。

  • 家泽 5小时前 :

    印象最深刻的一场戏,是女主角孤身一人在疗养中心,没有紧急医疗帮助,也没有其他外援的情况下,如何与一名阿兹海默症患者,联手拯救一位新冠病人生命的故事。长镜头下的紧张逼仄,手持摄影的晃动不安,以及忽明忽暗的闪烁灯光,加上女主角的表演,让这场戏拍得张力十足。小变态朱迪·科默在这部电影里的表演挺不错的,演出了层次感。

  • 乌雅思洁 3小时前 :

    洪尚秀的小电影真是拍得越来越放松,巧妙,自在。

  • 可静 1小时前 :

    伴随着人口老龄化的快速到来,学点自救护理是不是很重要?!

  • 德树 2小时前 :

    看的第一部洪常秀,本来还怕看不进去,试试却意外地对胃口。用对白串联碎片化的故事情节,用黑白铺垫最后的色彩,固定机位下的电影画面如同是小说文字的直观呈现。小说家的电影,虽然单调,但还挺浪漫的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved