剧情介绍

1980年Walerian Borowczyk的电影露露是由弗兰克 魏德金的基础上创建的同名人物。 ;露露 跟踪一个诱人的舞者,其欲望是直接连接到她的命运兴衰。名义上的若虫喜欢勾引掠过浪漫浪漫,战略定位自己的社会和经济收益。她的恋人,体现了维多利亚的原型,从炫耀什么现在放荡不羁的艺术家的资产阶级新闻记者天真的年轻人被称为;奖杯妻 的老教授。 Borowczyk魏德金的情节剧的改编强调讽刺性的故事,讽刺性关系的上层中产阶级的态度。

评论:

  • 止骊文 0小时前 :

    剧情走向很怪异,玛丽卡所面临的压力没有很好地呈现出来,导致人物的分离并不能引起共鸣,再次相聚也没有唏嘘的感觉。不娶何撩,不如不见。

  • 计奇正 2小时前 :

    故事比较简单,电影院和浴缸受洗那段我个人认为最佳,其他部分乏善可陈。

  • 韦和裕 2小时前 :

    喂!两个人能不能先各自回去把各自的老公现女友了结一下?太渣了好不好?

  • 洋乐生 5小时前 :

    删减了原作一些心理活动 少了一些层次 让全剧看起来更静好了一点。确实不适合电影化。

  • 菡阳 3小时前 :

    宗教和情感取向,永远难以调和,永远无解,说是狗血其实也的确是常事。但真的有点平淡,后面一直半梦半醒🆘

  • 茜婷 0小时前 :

    0的撒娇让我不自然皱起眉。这大概就是同性相斥吧。

  • 浩骏 4小时前 :

    这个系列之所以是我私心里的白月光,正是因为它的视角聚焦在了普通中产阶层cp中的生活真实。从清心寡欲的日常中发酵爱情的甜蜜,其实比游走在名利场中发酵出来的糖精要更打动人。日本对于各种身份认同和家庭社会问题的包容,表面上看似压抑,实则让人际关系的处理和国内相比简单了不少。两个男人,几道料理,在三两好友的祝福和父母的肯定下共度余生,怎么就成为了所谓文明社会的奢侈了呢?

  • 郯秀隽 1小时前 :

    怎么感觉像cult。wow妹子摘下眼镜好好看。天哪吃个蛋糕都不行,好窒息。妹子被洗脑严重啊,宗教害人(这是能说的吗。我不要BE呜呜呜

  • 钟离晓慧 1小时前 :

    不行不行我不行,承认温馨但是如果都想象不出两人接吻的场面,这温馨都像是吞了点奇怪的东西,果然接受不了胡子大叔受。

  • 轩休 0小时前 :

    很喜欢他们的相处模式,不是有求必应宠着对方,而是事事有回应,注重对方情绪。但是那个流浪汉辩护案有点没头没尾的,发廊小哥那段也。

  • 花霞月 2小时前 :

    两位颜值俱佳。

  • 甫艳蕙 8小时前 :

    很温馨并且整部电影看下来都是甜甜的恋爱,但为什么总感觉贤二和史朗的关系很脆弱呢,看电影的时候脆弱这两个字一直都在我脑海挥之不去,并且我还很害怕室友发现我在看同性恋电影,这让我脑海里的脆弱又加深了(突然感觉我和室友的关系也有点脆脆弱了

  • 犁诗蕊 0小时前 :

    电影拍的挺真实的 压抑冷色调贯穿 身边有以前是JHW的朋友 讲过类似的环境 倒是更倾向悲剧结尾 比这最后硬加的not gonna let me go?强行撒糖更深刻 “终于我游遍欧洲却不是和你” 作为最后一组镜头 女主Beth在意大利小镇醒来 旁边睡着gypsy girl 哈哈哈 完美!女主选角也挺加拿大的 就是那种Tinder上最普遍的queer类型 然后我全swipe left 哈哈哈哈哈 sorry not my type

  • 齐恬静 4小时前 :

    “我们绕远路吧。”就开始爆哭。因为宗教、信仰被迫分开,足以看出来很多时候,被洗脑是多么可怕的事,以为未来还会天堂相爱,可是有的人错过了,就是错过了,用愚蠢去埋葬幸福,唏嘘。

  • 本静秀 3小时前 :

    其实相对于违命,并没有很压抑,宗教的介入很浅,所以显得不是很痛苦,甚至很甜。年少时的分开是为了更好的相遇,只要有爱!

  • 然祯 5小时前 :

    seriously?真的神经,你觉得这好看吗?以及,信宗教团体和信教是两码事,希望人能分清楚

  • 毕芳懿 5小时前 :

    一方面禁忌之恋是很美,另一方面宗教去他爹的吃人的狗东西

  • 行丹烟 3小时前 :

    其实剧情是有点神叨的宗教部分,不过画面太美,人也好看,俩人也挺有cp感。

  • 步良工 5小时前 :

    同性恋只是一种性取向,不代表品味,品质。同理,同性恋题材的影片,也不代表就好。我发现这些年,只要是同性恋题材的电影,就无原则打高分。这个现象,跟黑命贵一样“正确”。

  • 雨初 7小时前 :

    史郎真的是温柔细心男友典范了,最有少年感的大叔

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved