再借今生林川 高清

评论:

• 五书桃 8小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 彬骞 0小时前 :

  套路工整，配乐出色，刚开始是爽片拍法，律师自带慢镜走路像赌神，后半渐入佳境。另外，配乐歌词感觉质量相当高，就算是谷歌翻译而来仍富含诗意，例如结尾那句“有没有追求的生命吗”，像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。

• 令小霜 4小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 初枫 9小时前 :

  系简炜。任大。

• 强振 1小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 充欣然 6小时前 :

  印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔

• 仲小凝 0小时前 :

  一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。

• 姜浦泽 9小时前 :

  印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔

• 于巧夏 7小时前 :

  警察！

• 后海桃 2小时前 :

  爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

• 云枫 6小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 宫诗槐 7小时前 :

  7/10

• 史语海 9小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 公冶芳蕤 3小时前 :

  “我不是天生的律师，我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边，为生活而挣扎，如果他没有钱，你会拒绝他吗？” 良心之行。

• 仵依波 7小时前 :

  颇写实的片子，所谓文明社会，却歧视偏见处处……但愿公义长存。

• 山寒梅 0小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 宜绮美 1小时前 :

  什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

• 卫骋然 9小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 乌孙尔白 7小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 延冠玉 4小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。