也就只有谢柠檬还能保持那股劲，虽明显有仿效joker的嫌疑。其他TVB的那帮老将们一个个泄了气，一口气上五楼都特别费劲。★★★/6.7
陈木胜导演的最后一部作品，经典警匪动作港片的回归！不论是枪战戏，还是打斗戏，亦或是追车戏，一场又一场的动作戏，精彩万分，淋漓畅快，拳拳到肉，刀刀见血，枪枪致命！还有对权贵对阶级的反思，谢霆锋演技最好的一次，简直就是中国香港版的“小丑”，甚至连人物造型和几场戏份都与希斯莱杰版的小丑如出一辙。尤其是在现如今的大环境下还能看到这样一部精彩的港式动作警匪大片，实属难得！电影四星加一星给陈导，五星，强推！！！
大戏是这几年大荧幕比较好的，谢霆锋总是不忘耍帅，按照他的性格，耍匕首的戏份应该有好好练习过。文字嘛，不如以前的片子。总体还是及格的，最后说下，内地的演员在身材管理上多学学港星吧！
3.5。动作戏真过瘾，虽然还是肉搏、枪战、追车老三样，但甄子丹演绎的太出色，从头到尾硬桥硬马，毫不含糊。谢霆锋饰演的阿敖，颇有小丑附体之姿。从警到匪的转变，他则极力演出了层次感。主题上和《拆弹2》的“用完即弃”类似，结尾阿敖的叩问振聋发聩。正邪并非对立存在，而是相互交融。
在大荧幕看正统港片有种说不清道不明的感动 让我回想起高三逃课没地方去坐在电影院看《门徒》的晚上 一黑到底的反派非常类型片非常直接非常工业！但真的帅炸了！
剧情太弱了。文戏大量缺失，人物心理刻画比较浅。
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
警局的黑暗是一开始就奠定的基调，这一基调到最后也没改变（因为狼狈为奸的那一桌人没受到任何惩罚），个人的正直根本无济于事，反派最后死在圣母身上，别有意味
这个世界不是只有黑与白，还有很多灰色地带 谢霆锋很过分，帅的很过分
横向对比拆弹2，各有所长。文戏原以为会和政治三元并存，走到第二幕有黑暗骑士的许些感觉，结果趋于简单化，尤甚第三幕的暴戾彻底褪去的文戏升华的可能性，作用弱化勉强弥补推动情节。动作戏上和人物弧光弱了些，更多的趋向对片名的“怒”的直接输出，具象化成硬核的动作戏，美中不足即是第三幕整体相对崩坏，好在后半段动作戏拉扯回原水准（PS 这两人怎么看都不像一个量级）
谢霆锋耍帅不错，耍神经还是差点，至于甄子丹完全没有期待，剧情硬伤到根本立不起来，谈情怀就更别提了，三星纯为了爆米花。
一如既往的动作戏好看，剧情老套，谢霆锋演技也拉垮。
行活不错，剧情太predictable，谢霆锋演技比十年前更烂了。打的还是很带劲的，就是这办案风格和我刚看的Forensic Files真是迥异
完全看不懂任何动机，就刻意制造矛盾，然后打打打炸炸炸
奔着打戏去的，好奇谢霆锋怎么跟甄子丹打，谢的体格、份量、身手好像都不足以跟甄子丹比粗。打戏不能光耍狠啊，得说服观众。结果，想不到竟然是大锤！用大锤弥补了谢的份量，很妙的设计
爆炸，影片里面没有绝对的好人坏人，两者之间只差了一瞬的选择。看得热泪盈眶，可惜陈木胜走了，以后类似的动作片就直接少了一个顶梁柱，也许再也没有了
三星半，打斗不错，故事很差，甄子丹表演模式化，霆锋不错。就这样吧。
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
阿敖长这么帅干嘛做贼，直接出道啊，娱乐圈又不挑的
完全可以说是《男儿本色》跟《新警察故事》的混合体，但是却没有想象中的好，非常的套路化，全片最精彩的就是飞车追逐以及教堂搏斗，情节场面好于导火线但是格斗戏完全不如导火线，林国斌卢惠光完全没有发挥的地方很可惜，整部片子就是谢霆锋的个人秀，演技有所进步但真的没有网上吹的那么夸张，还是保持了动不动就嘴角抽筋的坏习惯，甄子丹明显是打不动了，最好的动作几乎都给了谢霆锋，当然谢霆锋也不负众望动作非常出色，但也仅此而已，对我而言，这并不是一部很爽快的作品，甚至武戏还不如《男儿本色》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
