剧情介绍

  该剧是讲述长期下榻位于首尔龙山区后岩洞“乐园旅馆”的住宿客们的故事。从1号房到6号房,他们的家乡、年龄、性别都各不相同,但都“没有第二次”,燃烧着斗志。
  尹汝贞饰演福玛丽,她是乐园旅馆的警卫、服务员、厨师、清洁工、私人医生和人生商谈师。虽然性格倔强,爱说荤段子,但是个内心深处比谁都温暖的人,厨艺过人。
  朱铉饰演崔巨福,他是乐园旅馆1号房的客人,也是福玛丽的初恋,是一个神秘且充满魅力的老绅士。
  韩振熙饰演“具成酒店”会长罗王三,他在年久失修的“乐园旅馆”正对面盖了五星级酒店具成酒店,他认为自己做什么都对,是一个陶醉在成功神话里,为了金钱和成功不择手段的天生的策略家。
  吴智昊饰演乐园旅馆5号房住宿客甘奉基,他拥有完美的外貌和嗓音,穿什么衣服都能穿出精髓,并有着无论古今东西、高贵贫贱都能无条件接受的幽默sense,具备虏获女人心的全部技能。但他却意外的柔和、善良,无论任何情况下都积极向上。
  芮智苑饰演乐园旅馆6号房住宿客方恩智,是一个有着不逊色于韩国小姐的美貌的风韵犹存的女人,美貌是她的第一个财产,兼具女人味和嗲味,但却一次都没有交往过好男人。
  朴世婉饰演琴薄荷,她和从小在孤儿院一起长大的男子结婚了。在丈夫意外身亡后她独自抚养孩子,是一个很坚强的人物。
  郭东延饰演罗海俊,他是东方酒店会长罗王山的孙子。他在美国名牌大学攻读了管理学后回国,现在是东方酒店战略本部长,是一个旁若无人、唯我独尊的人。但对妈妈而言,他是一个非常孝顺的儿子。在长久对爱情失去幻想之后,他爱上了住在乐园旅馆里的一个女子。
  由《吴子龙走吧》崔元锡导演执导,《百年的遗产》《月桂树西装店的绅士》具贤淑编剧执笔,11月首播。

评论:

  • 赤谷翠 1小时前 :

    证人出场的部分真是看得牙痒痒,被告一方的辩护人、证人一直声称他从未有过暴力倾向,可证人中也不乏经历过与案件情节一样的遭遇,唯一的不同是当事人没有提出控告。Viol案件真的可以说是最难胜诉的案件了吧,从报案到最后庭审,受害人要一遍一遍回忆并且讲述被侵害的全过程,包括实质性的侵犯,也包括每一句言语羞辱。这些在案发当场就会给受害者留下心理创伤的细节要一遍一遍地告诉每一个认识和不认识的人,还要因为自己生平的每一丝丝言行举止做出合理完美的解释,否则就会得到被告律师不怀好意的一笑。全程受害人精神崩溃,以泪洗面。而那个真正被审判的人却可以保持傲慢,坚持声称被害人是自愿并且享受的。真的是太无力了!

  • 甘傲冬 4小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

  • 祁益 6小时前 :

    叙事和氛围烘托都比TV强很多,也能感觉到编剧导演想表达出来的核心思想。但是作为剧场版还是缺少了一些爆点,最后只憋出了个永辉形态,BOSS那边也只是拉了个德斯特鲁多斯来救场,邪恶特利迦的压迫感还是太弱了,作为剧场版很难满意,如果能把这部特别篇压缩成tv的上下两集哪怕是大结局,都算是神回了。

  • 称元旋 7小时前 :

    怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?

  • 良祥 3小时前 :

    也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。

  • 颖橘 9小时前 :

    现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

  • 续飞雪 0小时前 :

    吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

  • 霞玉 6小时前 :

    影片前半部分叙事零散,对于两个当事人的后续推动效果不是很明显,影片所塑造的两位主角形象非常鲜明,一个家境殷实,一个内心脆弱不善表达,他们二人唯一的相同之处是重组家庭。导演的把控能力非常强,没有直接将证据抛出,而是通过片段化的描述,给予了观众更大的思考空间,犹如走钢丝一样,不偏不倚,恰到好处。在影片当中,亚历山大弹着钢琴,米拉不由自主渐渐地靠近他,从这不难看出,米拉其实是对亚历山大有倾慕的,而且亚历山大妈妈说的很对,他很优秀,他不需要强迫,因为他有的是办法让对方爱上他。另一方面,米拉法庭上飘忽不定的眼神,不得不令人怀疑事情的背后的隐情,毕竟没有人知道在那间屋里到底发生了什么。从这会层面来说,警察为他披件衣服他也会说声谢谢,只能说他固然有罪,但本质上是好的,只是潜移默化受到了吉恩的影响。

  • 滑若雁 1小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 鲜于兴发 5小时前 :

    就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

  • 綦顺慈 0小时前 :

    怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?

  • 烟访风 6小时前 :

    suck me,bitch!怎么办我真的很喜欢

  • 萱淑 3小时前 :

    严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。

  • 贲翠丝 1小时前 :

    不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

  • 罗望慕 2小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 淳于蕙芸 8小时前 :

    偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集

  • 示鸿轩 9小时前 :

    祖国天时地利人和;家乡开始平庸;父辈漏洞百出,但怎么说呢,没办法讲它坏,是一部不抱期待就可看的电影。但,张天爱出戏的要命——又多了一个除了瞪眼其他什么表情也不敢做的女明星。

  • 诸雍恬 2小时前 :

    一个事实两种感知,没有真相,或有机会主义强奸,只有红色警戒,么有灰色地带,no means no…silence does not means yes…沉默并非同意,拒绝就是拒绝;ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

  • 玉秋白 7小时前 :

    叙事和氛围烘托都比TV强很多,也能感觉到编剧导演想表达出来的核心思想。但是作为剧场版还是缺少了一些爆点,最后只憋出了个永辉形态,BOSS那边也只是拉了个德斯特鲁多斯来救场,邪恶特利迦的压迫感还是太弱了,作为剧场版很难满意,如果能把这部特别篇压缩成tv的上下两集哪怕是大结局,都算是神回了。

  • 漫文耀 1小时前 :

    比tv好不代表就是好片,全员歇斯底里式演技,不知道吼什么,所有人物都是工具人演了一个没必要的故事,还z章,和泽塔有啥关系?强行串联

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved