剧情介绍

  帝国珍珠公司的镇店之宝,一粒名为“金星”的天然珍珠被盗。这粒“金星”的价值据说足以买下位于纽 约的一整栋办公大厦。案件曝光之后,帝国珍珠公司的股价暴跌。由此,帝国珍珠的会长岩仓寿三郎(西田敏 行 饰)和他的同父异母妹妹现任社长恒子(财前直见 饰)为了争夺社长之位展开激烈斗争。通过媒体 报道得知岩仓家庭内部矛盾的泽口信子(米仓凉子 饰)用散乱的头发和黑框眼镜隐藏了自己的美貌,以家政 妇的身份潜入岩仓家…
  信子潜入岩仓家的目的非常明确。此前她去商场观看展出的“金星”时,曾遇到一个神秘男子。他似乎与 “金星”和岩仓家都有某种渊源,看到信子美得如同从荷兰画家弗美尔笔下的《戴珍珠耳环的少女》,就劝信 子把“金星”戴上试试。考虑到周围有很多其他顾客和记者,信子不假思索地拒绝并离开现场,但她珍视的珍 珠耳环却不翼而飞。据售货员说,珍珠耳环被神秘男子拿走了。怀疑神秘男子与“金星”被盗案相关的信 子认为,神秘男子一定会出现在岩仓家,而岩仓家居然也有一幅与神秘男子十分相似的肖像画。这名神秘男子 到底是什么人?
  随着会长和社长的明争暗斗进入白热化,帝国珍珠的股价莫名地持续上涨…“金星”到底是在哪里被盗?又是如何被盗?窥探到大家庭的秘密和阴谋的信子又将如何行动呢?

评论:

  • 漫雅安 4小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 锦杉 1小时前 :

    用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺,最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视,美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

  • 漫俊杰 9小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 雍清涵 9小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解,通过这部电影又可以知晓一二,小雀斑看着不言不语的,最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错,是真正的爱国者。

  • 计冰彦 9小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 闾丘念真 7小时前 :

    这个世界需要反抗和不同的声音,需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值,但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

  • 郜锐藻 6小时前 :

    7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感,这片毛病不少,但看着挺爽。

  • 陀雨莲 7小时前 :

    如果要客观评价,就是,画面剪辑叙事结构还是挺好的,某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是,无法客观,不忍卒看……

  • 梅昕 0小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 祁清雅 6小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 飞畅然 5小时前 :

    当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候,人类还剩下什么值得相信的东西呢?

  • 集昆颉 9小时前 :

    建议收录入学生必看电影。剧本没得说,节奏和结构都很精美;点面结合,比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点,我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙,明线是政府,暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”,而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理,以及回归本心地念失去生命的士兵名字,没有为了爽而流于表面,回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上,可惜保守观众早就被前面的表达赶走了,留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松,还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运,因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌,认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失,我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

  • 称秋蝶 2小时前 :

    影片的意义很大,一场民运,一场庭审,进步的一个节点,全世界都在看。也从另一个角度表达了美国国内对越战的态度。关于“七君子”的背景故事不想花时间了解太多,单从影片的叙事,不能说寡淡无味,但也没什么太大的情绪波动,也就是看看“别人”而已。从影片上线到观影这段时间,国内正在疯狂的通过影视庆祝伟大的抗美援朝胜利,美国还是酒吧里的50S的样子。因为思想被审判,还有什么比这个更悲哀的事……三星半

  • 骏康 8小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 贝嘉致 0小时前 :

    好久没有看到剧本这么好的纪实电影了,简直为之一振!尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动,但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙,当"blood flow all over the city",愿你的自由高呼,全世界都听得见。

  • 辰初 9小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 裴山蝶 3小时前 :

    不管反抗或是批判理由正确与否,都该允许这些的声音发出,而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会,然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑,被麻痹的芸芸众生也着实可笑,敢于批判和革命的少数人不可笑,因为他们是英雄。

  • 淑萱 6小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 禹晶晶 9小时前 :

    最后歌曲响起很感动,虽然对那段历史不太了解,也看得出是美国一贯的电影风格,追求自由才是宪法精神。

  • 澹台景焕 9小时前 :

    群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved