剧情介绍

内德(布莱恩·科兰斯顿 Bryan Cranston 饰)是一位传统意义上的老父亲,将女儿斯蒂芬妮(佐伊·达奇 Zoey Deutch 饰)视为人生的意义,掌中的瑰宝。假期来临,内德兴致勃勃的携全家上下前往女儿所在的斯坦福,想要重温一下久违的阖家欢乐的时光,然而让内德没有想到的是,女儿的男友莱尔德(詹姆斯·弗兰科 James Franco 饰)从中插了一脚,彻彻底底的毁掉了这次假期旅行。

评论:

  • 连元容 2小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

  • 珍花 2小时前 :

    题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?

  • 璐寒 8小时前 :

    竟然有些惊喜,很好看。王彦霖和焦俊艳合作的十分可以,故事情节很圆满,自己住的家居竟然活了这个设定也是很可以。

  • 采彦 7小时前 :

    看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?

  • 郜骊雪 3小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 潘德庸 3小时前 :

    六七十年代复古风,lifetime电视台肥皂剧情,最后结局倒比较爽。plemons的演技真好

  • 鄞修贤 4小时前 :

    张雪峰老师一张嘴那个味就对了,完全是本色出演,嘴皮子功夫真不错。

  • 雍曼彤 5小时前 :

    阿震和大黄的沟通和感情交互也是让人爆笑,有时候阿震的爱情进度连狗都不如2333

  • 诗彤 4小时前 :

    张雪峰老师一本正经的给人科普幻想症,感觉让我又回到了考研课上,但是阿震的情况让人乐不可支

  • 瞿沛凝 4小时前 :

    富豪携妻下乡居,劈面遭遇闯门贼。

  • 栋子 1小时前 :

    一开始以为是悬疑片,然后觉着像是喜剧,最后才明白是部荒诞片。虽然知道是在讽刺某些个阶级,但又因为导演水平不到家而变得很尴尬…复古的背景音乐很突出,配合蒙太奇镜头有种五六十年代希区柯克式的悬疑味道,但是这片子的悬疑只是调味料,既然要把问题深入化,那么这种滥用的静止镜头只会让观众觉得乏味而拖沓…再配上没完没了的音乐🎶只让人觉得又慢又吵~

  • 藩慕卉 6小时前 :

    王彦霖不错,结尾彩蛋不错,创意还不错,就是拍出来的东西很尴尬……

  • 蓝鸿彩 4小时前 :

    天马行空的幻想无厘头,整体看下来轻松有趣。每一个静物和动物的拟人都很有特色,绿色植株很有魅力,大黄狗和阿震每次的对手戏都笑点满满,老Beatle部分最佳。

  • 桂枫 9小时前 :

    故事脉络七零八落,小品合集。焦俊艳那鼻子和我前女友一样的

  • 束以晴 1小时前 :

    幻想画面与现实的衔接可以,尤其与狗友的抽烟聊天结束的画面。

  • 运星 3小时前 :

    题材挺新颖的,但是剧情太弱了,人物塑造也太一般,不过林狗彩蛋卖梗倒是挺有意思的

  • 茜鸿 6小时前 :

    轻松诙谐,如果没有那么多说教,效果会更好的。张子栋很出彩

  • 锦寒 1小时前 :

    阿震和大黄的沟通和感情交互也是让人爆笑,有时候阿震的爱情进度连狗都不如2333

  • 浦棠华 8小时前 :

    最后的九亿少女的梦的花妞狗狗找的漂亮。

  • 费飞扬 4小时前 :

    做坏人一定要够坏才行,不伦不类的,不会有好结果

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved