我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
感觉片子整体基调怪怪的。
看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么,看表演都是一种享受,更何况敢把这种电影拍出来更是厉害
这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。
读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径
制作精良,演员表演上乘,不过对比南山的部长,剧本的紧张感不够,节奏不是很稳的感觉,李善均和薛景求都是非常优秀的演员,看他们演戏,绝对是一种享受。
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
来自希腊的亚里士多德这样说:
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
读完了韩国现代史,更加理解了电影的内核。金大中总统不容易,要站着,还能挣钱,果然不能轻易当选。
韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
真的可以,用微信小程序看的低清版本,而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.
以及,黑色小品我好爱。
两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved