枕上书屋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演:

剧情介绍

和子(邬君梅 饰)小时候每次生日,父亲就会用毛笔蘸上红颜料在她脸上写字,这给和子留下极深刻的印象,她从此认定写在身体上的书法才是唯一的书法。加上自幼接受文学熏陶,内心有着自己独立的想法,却迫于现实中父权的权威而无法尽情释放自我。亦因为难以明白她对自我的追寻是寓于对 文学 的痴迷中,和子的第一段婚姻以失败收场。其后她去了香港,在那里她认识了出版商和他的同性恋情人谢朗(伊万·麦克格雷格 Ewan McGregor 饰),谢朗鼓励她在自己身上写字,和子就此创作《枕草子》,每写满一遍为一卷,每写完一卷,谢朗就去找出版商,把身上的字给出版商看。而后和子却因受不了谢朗冷落对他避而不见,谢朗为夺回和子,决定以死相逼。

评论:

  • 勇运 6小时前 :

    对比 致不灭的你。这是一个灼烧、痛苦的世界。当男人在房间时,你不是女人,你是炖菜,你是茶水。哪个女人不想要孩子,闭上眼睛,一会就好了。老妇玛利亚,烧死TA,女巫!整部电影最为喜欢的还是女巫的缓缓道来,搭配背景音乐。每一个我,每一个我。对世界、人的好奇,或男人,或女人,或动物、或小孩。不断切换视角,然而。

  • 哲骞 0小时前 :

    一场行动,两场活动,数次见面,扭转了一切。

  • 康皓 5小时前 :

    浪费我的时间是不可饶恕的!打着恐怖片的牌子拍文艺片就是耍!流!氓!

  • 吉中 2小时前 :

    很不错的男同毛片(波兰语,听起来和俄语很像,算是毛片吧),片中男主也观看了男同毛片,女主比较美。80年代+波兰+男同=绝望

  • 卫秀芳 8小时前 :

    虽然还是传统的三段式,但悬疑片的节奏+现实主义的镜头语言让影片可看性增加不少。“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”不要让别人的历史成为我们的未来。

  • 宗政念真 3小时前 :

    格调有点像《窃听风暴》,幕后光头大哥很像海森伯格。

  • 姓书蝶 5小时前 :

    看多了这个类型的电影真是emo...

  • 振辞 4小时前 :

    灵魂的失语是被握住命运咽喉的象征,漫长的生命之河承载着一切物的无能。即便去念诵着你的圣名也未能逃脱罪的审判,像祂一样承载分担着世人本不应承担的苦痛。魂穿和丰弥每一幅吞噬残缺灵魂的躯体黑洞,试图用无谓之勇纠正自然的残酷和爱的残缺。马力克般的自然镜头不仅能够定格天地隽永,更能够捕捉那漫长苦痛以神圣直达天堂彼岸。转瞬即逝的美好透析出世间荒凉的非人本质,虚妄纠缠沉溺于百般欲望孤独的渺小人类啊,尽其所能肆意践踏和摧毁横扫着周围的一切。所谓女巫不过是习得了爱意却被抹杀的生灵,苦涩和哽咽的话语在嘴边无法言说化作泪珠。浇灌于每片人烟罕至的荒漠汇成生命的江海,直到那波涛连绵的汹涌海浪将你我包裹吞噬。我们无法想象魔鬼的面庞模样,却无时不刻被其捆绑,只因它一直都交汇在我们的每片视线脑海,不再追逐生与死的永恒本能。

  • 彩岚 6小时前 :

    这真的是波兰历史上的真事?好恐怖 LGBT没啥 关键群p很容易得病啊……

  • 南宫梦竹 3小时前 :

    危难中相爱。

  • 东郭柔洁 8小时前 :

    让我轻轻地吻着你的脸,擦干你伤心的眼泪,让你知道在孤单的时候,还有一个我陪着你,

  • 丑香露 2小时前 :

    拍得很灵性,只是难以看作恐怖片。我是女儿是女巫是女人,我是男人是孩子是母亲,我生命里渴求一个母亲,温暖有温度,我生命里渴求一个男孩,love me as who I am。这世界灼烧着、痛苦着,令人恶心,然而若给我以足够的时间遍历所有的role play,我也依然给你一个最简单的答案——不再孤单好过独自沉沦

  • 徐念柏 1小时前 :

    昏暗阴冷的华沙,无处不在的民兵,性少数的无力挣扎,也看到人性的光辉。

  • 匡浩波 7小时前 :

    女巫人生,也没什么不同。一样的痛苦,悲伤,堕入六道轮回。

  • 无嘉庆 6小时前 :

    呃。过度文艺了卧槽。《羊崽》女主选片子的眼光咋都这么………奇特

  • 旅白安 0小时前 :

    男主刚和未婚妻上过床就和男的上床了😓结局😓😓

  • 安修明 5小时前 :

    好在最后靠自己保护了自己的爱人

  • 勾新雅 1小时前 :

    克制 隐忍

  • 图门英华 4小时前 :

    熟悉的美学风格,泰伦斯·马利克家族又添新人,好在这个聊斋故事足够神奇。一旦你代入故事的视角,换成被残杀的无辜村民,这个女巫故事就变得没那么感人了吧。

  • 乐正以旋 4小时前 :

    太慢了!本来是个被女巫收养的故事,对人世间充满好奇心的故事,取材不错啊,摄影很好呀。但往胸口装谁的内脏就变成谁的样子的设定,太扯了。难道是为了逻辑,说得过去,并且绕开科学解释的硬伤吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved