Boylets 高清

评论:

• 台幻翠 6小时前 :

  电影相比文字缺少想象的空间，但是我却愿意通过电影来看这本书，两小时之内一目了然，比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇，小说终究不是现实，同样的话也可以放在小说和电影上。

• 宇文梦容 1小时前 :

  剪辑时间线真的乱的糟糕，虽然不知所云，但恐怖氛围做的蛮到位，有被吓到

• 招凝竹 5小时前 :

  这不是传记电影，咱就说从竞标到设计再到建塔一共没十分钟，绝大多数时间搞瞎扒，说好的纪念亡妻建一座离天堂最近的塔，怎么就成了野史了？

• 博休 9小时前 :

  法国人的一支主旋律了吧，熔铸着爱情和热忱的这座塔，就是他们的致死浪漫和坚贞

• 初骏 4小时前 :

  循环没《恐怖游轮》好看，恐怖都是靠漆黑的环境、一惊一乍的画面、突然出现的鬼脸、扭曲的马赛克营造出来的，后半部分还是有惊喜的，总体及格以上吧

• 嘉高远 2小时前 :

  Emma的面容似乎更适合流媒体屏，本片中的颜艺表演堪比大宝贝。

• 善子怡 5小时前 :

  片中没有正常人，人人都是叙事道具，故事却相当无趣。

• 亥盈盈 3小时前 :

  吓人，时空穿梭这个点吸引人，结局什么玩意儿

• 俊钰 0小时前 :

  后面节奏稍微好一点。

• 加梓 0小时前 :

  一惊一乍的，剧情单一，场景简单。怪不得只有个5分的样子。

• 卫华哲 8小时前 :

  一般般，想玩的要素太多了就显得很凌乱，还是昆池岩恐怖

• 彩丽 5小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 乘中 7小时前 :

  其实是蛮有意思的，氛围也营造得很好，但是感觉没有说明白这个故事，很混乱，或许导演有自己的思路，但呈现出来是乱的。

• 在雅韶 6小时前 :

  挺好一个故事，拍的支离破碎，这种知不知道自己死掉了得鬼故事结合错乱时间线，很好很强大

• 弘春蕾 6小时前 :

  一般般吧，但是喜欢这种类型的恐怖片，结局也不一样

• 尚鹏程 3小时前 :

  然而对于伟大的建筑来说，被记住的永远是它的设计师，而非建造它的工人们。

• 印亦旋 8小时前 :

  反正没讲清楚原因的片子都叫烧脑神片，这部也想这样，可是超像昆池岩的设定，和玩时空差的手法，貌似不太够水准。

• 卫红英 9小时前 :

  三线叙事，在1998年重合，烧脑轮回恐怖片，过于复杂了，有没任何意义。

• 博奇 0小时前 :

  每一位死去的灵，都被困在一段死前的时间，并不断重复着死亡的整个过程。

• 允冬梅 8小时前 :

  空间交错挺不错，就是有点小乱，如果篇幅够长可以慢慢来，最后原来是都死了，一直在重复而已