劳恩斯酷派改装 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 西蒙妮·斯卡菲迪

剧情介绍

改编自意大利名流真实性爱丑闻,并以萨德的《索多玛120天》、薄伽丘的《十日谈》为蓝本,一群男女聚首于庄园,经历彼此对权力与性欲的傲慢与贪婪。皮耶—有钱有权的大亨,优雅、幽默嘲讽、受高等教育,在性爱方面有著与众不同的癖好,他的伴侣「萝蜜」蒐集来自不同领域的男男女女,音乐家、导演、作家、商人等,他们自甘献身满足皮耶各式怪异的性爱奇想,只为了换取自身的成功。

评论:

  • 宾怿悦 2小时前 :

    不喜欢这部电影的故作深沉,只能在广濑丝丝的眼里找到几分流浪之月的痕迹

  • 时阳晖 4小时前 :

    7.5

  • 尉水彤 4小时前 :

    好难评 松坂桃李最后掉的那几滴泪惊为天人 大家演技都好厉害 就是拍的有点让人记不住

  • 丙欣畅 9小时前 :

    第二集打斗场面增加了,变炫了,超人类之间的打架斗殴,观感还是很爽的

  • 俞雁易 1小时前 :

    #2022 Marché du Film Online# 这狗血洒的……日剧感有点强(再剪半小时也妥妥的拍这么长干啥)。故事有点意思,从“无论如何也说不明白”到“原来是真的”,既有恋童癖又有(不要和陌生人说话式的)家暴、还有网暴媒体暴力,而且恋童癖的底太精彩了,打死也想不到!

  • 令狐映雪 4小时前 :

    原本以为只是单纯讲述两个孤独的灵魂相互慰藉的故事,没想到结尾出了个王炸,生理缺陷导致性格孤僻。

  • 卫泓序 1小时前 :

    这就是我担日记里的“あんな質感の作品”|小演员和广濑铃长得一模一样.........一模一样!

  • 平吉 7小时前 :

    看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛?还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整,剪辑直接扭曲了情节和人物,主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

  • 捷靖柔 4小时前 :

    好惨的男女主。不会保护自己。没有人教怎么保护自己。变态男朋友,坑蒙拐骗一流烦死,变态。打女朋友之后还想上床有什么毛病不能捏死他算了。为什么女主不去告,为什么不去告。烦死了。弱也弱得让我不顺眼,日本什么鬼地方?!

  • 妍桂 5小时前 :

    没有第一部好看,前奏特别啰嗦!2颗星吧,演员也没演技!!

  • 伟思洁 3小时前 :

    要么是“被诱拐”,要么是禁室培欲,呵呵。。。并不复杂的故事,非要编排成这么磨叽,是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了?另外,男主是不是不配露正脸?

  • 万俟宛白 1小时前 :

    有必要又拍两个小时吗😓这换在小学的我身上写日记我用三句话都能写完

  • 慧枫 2小时前 :

    但是整个故事更虚了,妹妹就像个有无穷能力的低能儿。

  • 化沛白 7小时前 :

    乱+动作戏不到位+血浆不到位+莫名其妙的普通话

  • 丽彩 5小时前 :

    电影里面有很多莫名其妙的部分,看了评论才知道是省略了小说的情节而造成的突兀。。。人物性格都不对了~演员们其实都挺用心的~

  • 彩丽 3小时前 :

    好难评 松坂桃李最后掉的那几滴泪惊为天人 大家演技都好厉害 就是拍的有点让人记不住

  • 告新翰 9小时前 :

    导演无意义镜头实在太多了,这点真的败好感。

  • 富迎梅 1小时前 :

    要么是“被诱拐”,要么是禁室培欲,呵呵。。。并不复杂的故事,非要编排成这么磨叽,是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了?另外,男主是不是不配露正脸?

  • 成泽 6小时前 :

    说不清,道不明,也不会有人懂。即便长篇大论的分析也会认为三人团有病,既然如此,我也少话可说。变性的母亲我没看错吧?喜欢结交奇怪的女朋友&从小被猥亵复杂挣扎又单纯的更纱有错吗?发育停滞自卑被迫待在小时候有错吗?温馨和睦受人喜欢,沉默小众孤僻就难受人待见?什么时候能再多点包容啊!无论如何,在我看来,两个半小时的表现都不算浪费,喜欢这种跳脱也喜欢这闪回叙事。回应主题,如果复杂的心思不被懂,那真的只能去流浪。

  • 常海瑶 1小时前 :

    而这一集纯粹是在传递信息,为了第三部做铺垫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved