娇妍 高清

评论:

• 焦新立 4小时前 :

  属于一眼就能望到头的好，和爷爷奶奶亲近的孩子会更有感触，Buddy虎头虎脑精力过剩，妈妈也是当代孟母了，爸爸把儿子当成小男子汉，结尾三致如期而来，离别的伤感情绪迅速抽离，肯爵一直专注戏剧的宏大叙事，老了拍点文艺小品还挺惊喜的

• 粟靖荷 4小时前 :

  太好莱坞了，导演沉迷于自我陶醉中，觉得自己拍得特别美，其实处处矫揉造作，让人无法忍受。电影转黑白之后，我就想关掉它，塑造的这个小男孩，又是最让人讨厌的；虽说从小朋友的视角看大人世界会较单纯些，但导演却打造了一个人物关系处处不合理的成熟小孩角度，整条街都以这个小朋友为中心。甚至要故作高深，将电影黑白化，想要拍出《罗马》的感觉，但《罗马》并不只是单纯的黑白化呀，里面透露出来的情感那么真，跟这个比起来，更显得这部电影整体的浮于表面。

• 钰曦 1小时前 :

  What works还是1969年北爱尔兰这个历史性的背景，把影片的深度和维度都拔高了，(thanks to当年写过Derry Girls 3000字essay 还算有了解)。Kenneth Branagh再次证明是个mediocre导演；摄影方面的deep focus, 构图有点公民凯恩的风格，但挺不适合这种家庭回忆的drama... still, rooting for Caitriona Balfe to get that Oscar!

• 柔丽 7小时前 :

  “爱尔兰人生来就要离开的，不然世界上其他地方哪来的酒吧”

• 良嘉颖 0小时前 :

  乡愁是上等工薪阶层拥有的特权。真正底层公民所熟悉的那种感觉根本不是乡愁，而是乡仇。别再用物件大肆占据画幅把人物挤到角落了，知道他们都很边缘很不容易行了吧。

• 森夜春 2小时前 :

  镜头语言成熟，较多长镜头，开始时的两个环绕镜头运用得当。

• 牛晓星 1小时前 :

  那个时代的无数爱尔兰人选择来了南半球，如今和我坐在同一个影厅里看60年代的他们的家乡。

• 海杰 6小时前 :

  老爸为嘛不先带老婆孩子看看伦敦去，一准儿立马想搬家了。

• 瑶美 5小时前 :

  第一次带娃去影院看的 我也终于把这群狗狗认全了 没有白看

• 泽安 5小时前 :

  这几年冲奥电影的共性就是“nothing happened”。

• 芝雪 0小时前 :

  但这英国口音怎么有股咖喱味。

• 郦涵易 4小时前 :

  无疑又是偏私人回忆那一挂的，用黑白影像来做旧，儿童视角强调成人世界的残酷，整个执行都毫无意外，本来这个宗教冲突主题我以为会像肯·洛奇一样走写实风，没想到关键的场次规避掉了对抗性，结尾对峙一段过于儿戏了，最后奶奶被留下有点儿唏嘘，当家园不再提供安居的氛围，就要舍弃很多东西。

• 韶傲柏 1小时前 :

  Nostagia oversell。每一次配乐都让我想翻一次白眼。

• 梁驰 1小时前 :

  这几年冲奥电影的共性就是“nothing happened”。

• 礼恨桃 9小时前 :

  姐妹俩直到歌曲结束才愿意离开[偷笑]

• 智芳洲 0小时前 :

  这个没想到都有大电影了，我妹超爱看陪她去的

• 素湘云 2小时前 :

  异乡人关于童年的吉光片羽，不高级却有真挚的况味。

• 系美华 5小时前 :

  不用去和罗马比，每个人的私人故事都是不一样的。相比之下贝尔法斯特甚至比罗马更让我共情，最后20分钟爆哭。小男孩很灵。

• 闪和惬 9小时前 :

  几乎是贝尔法斯特的《罗马》嘛，当然跟《罗马》远不是一个质量量级，情怀上倒还有得一比。也可以当作是北爱著名歌手范·莫里森的大型怀旧MV，上一次这么高密度在电影里听他的各，还是作为自己文青起点的《云上的日子》。片子本身，从危机四伏的Trouble Years开始，天主教民族派区域的新教联合派小社区，然而却并没盯着冲突去说。这本可以是一个特殊点，却把这么一家人的故事，说得可以安排在全球任何一个地方，少了片名所指的特质。”爱尔兰人生来就是为了离开“的题旨，到了最后又实在无聊的蜻蜓点水。

• 碧璐 2小时前 :

  莱德有钱是因为卖汪汪队的周边，哈哈哈！还是一个房地产商