评论:

  • 钞逸明 7小时前 :

    月、天空晚霞空镜反复出现,现在看两个半小时电影,觉得好长,在湖中仰面漂浮看🌛真的好美。

  • 水嘉良 6小时前 :

    当然看得漫长的两个半小时过程中有想过:阿文不用上班的吗?看到阿文事业爱情不错的时候,女主维系和男朋友正常生活不好吗?当然电影最后的结局女主和阿文还是挺he的。原著似乎描写的更细腻,当然电影几个专场情景描写也很不错,养眼的演员演技当然非常OK。改天一定拜读书本,另,作家另外的作品我也很好奇。

  • 羊湘云 4小时前 :

    可以啊,性价比不错,剧本很扎实,该交代的都交代清楚了,画面也工整,配乐贴剧情,没有用乱七八糟的滤镜和特效,就是没看懂彩蛋啥意思。情节还是太显了,不过,也理解。

  • 花彦 3小时前 :

    确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘

  • 闭俊力 1小时前 :

    被片名耽误了的一部网大!这个剧本在网大里还真算是用了些心思的,只是画面的塑料感太强。

  • 贡念霜 2小时前 :

    可以看出来片子在努力躲避严格的scjz

  • 檀恨竹 7小时前 :

    可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

  • 解英逸 7小时前 :

    剧本还是挺不错的,部分演员演技有点拉了,细节有些粗,比如谢的未婚妻被掐死,脖子没有指痕。人善被人欺,天不欺。愿天下好人长命百岁,坏蛋原地爆炸💥

  • 班华芝 2小时前 :

    虽然影片时长足有两个半小时却没花多少笔墨讲男女主为什么会有这么深的羁绊,即使遭到强烈的非议也愿意长久地陪伴彼此哪怕是一起流浪。而且把两人之间的情感描写得过于暧昧,更接近于柏拉图式的爱情。虽然看起来更纱大概只是对于一个愿意纵容她极度自由无法无天,可以让她逃离不幸的寄人篱下生活的人产生了好感,而文是真的恋童。家暴的情节还是比较弱化,不够真实,家暴男真的会轻飘飘地抡抱枕吗。桃李过于呆滞,演技最好的可能是更纱的子役。

  • 辰邦 8小时前 :

    男女之间的救赎,拯救和羁绊是我喜欢和感兴趣的设定。对比过去,面对又一次和寄宿小女孩(非女主)的分离男主的挣扎,让我挺动容的。看下来剪辑会有点乱,男主的故事讲述太少了,感觉有些东西没讲清楚。但是男女主的羁绊和情感能感受到的满的。

  • 汝长逸 5小时前 :

    人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意,理解会变成误解。(流星演技进步很大甚至有一点点心理阴影…)

  • 苏阳朔 0小时前 :

    升米恩,斗米仇。果然人心最恶啊。

  • 桓星 0小时前 :

    网大在这种环境下能拍到这样子,非常不容易了。三星,加一星鼓励!

  • 香桃 1小时前 :

    这个故事和剧本还真的是不错,不咋呼不粗俗。众口异词,拼贴杜撰,窥见的是个中人情炎凉。

  • 钦怡畅 6小时前 :

    罗生门叙事!无论时空怎样转变,讲故事的能力都是至关重要的,多听听别人的故事吧,或许会给自己渺小的人生带来翻天覆地的变化。

  • 翱晨 5小时前 :

    没看懂究竟想要表达什么,就感觉什么都没交代清楚,浅尝辄止的感觉,故事突然就结束了?

  • 祜远 7小时前 :

    人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺,善恶到头终有报,只争来早与来迟。这编剧水平,无敌。

  • 阳菲 8小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:https://b23.tv/x8aghUc。

  • 西门芮优 2小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 蕾锦 3小时前 :

    天生悲观 也期待获得幸福

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved