怎么爱上一部动画片 高清

评论:

• 屠雪绿 4小时前 :

  20220104 画面还可以，剧情就……女教师单刷2米高远古怪物。

• 吴善静 9小时前 :

  温迪戈这个怪物各种形态都有呢，光是恐怖片里就出现过好多回，命运2的榴弹炮也有，合着怪物是靠血液接触传播吗，很普通的恐怖片，小演员演的好，那忧郁悲伤的小眼神儿，真可怜

• 宦夏青 5小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 强良 1小时前 :

  分数：40

• 凯辰 7小时前 :

  虽然寓意还不错 但是这种把人类弱智化的电影真是使我反感

• 卢梓颖 0小时前 :

  毕竟等了这么久，还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行，后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾，一个能一巴掌把熊（🐻）拍死的妖怪，就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了？？？总体来说，氛围是好的，场景是好的，但悬念不够，卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上，对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线，家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了？？？

• 卫怡男 0小时前 :

  好久没看恐怖片了，选的这一部也是期待了好久的电影。影片的基调很冷峻，小演员的神情里有一种极度的冷静，还有纯净的无辜。女教师独自弑杀怪物那段很像甘道夫独击炎神……

• 凯胤 9小时前 :

  蓝光原盘，画面及音效真不错，尤其是黑位层次。

• 允恨蕊 2小时前 :

  整个基调非常悲伤，一对兄妹，拯救孩子，孩子拯救家人的故事。

• 少昆卉 6小时前 :

  Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.

• 国运 0小时前 :

  其实就像抖音这类短视频，一两分钟乐呵呵三五分钟就已经是极限了，弄个十几分钟就直接划走了好吧。

• 勇念霜 9小时前 :

  毒贩父亲恶魔附体也还知道护崽，虎毒不食子呀。副警长突然背后被杀还真吓了俺一大跳……

• 函曼 4小时前 :

  答案是毒品。

• 圭景澄 0小时前 :

  无功无过吧。显然抑郁的人都来拍恐怖片里，结果片子一点都不恐怖，灰暗得无一丝波澜。

• 夷妙意 5小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 任承志 4小时前 :

  和小段一起看。其实是一部克系电影，但强行套入文艺风景片模式，让恐怖片无聊了许多，惊吓度也完全为零。

• 妍旭 9小时前 :

  -最后女主哥哥也有变成怪物的趋势，但这变得也没啥期待感了，毕竟片子真的不太行。

• 吕文惠 3小时前 :

  2.5分，高开低走，创意不错，结果被女主直线下滑的智商毁了。

• 华映寒 5小时前 :

  第三幕完全垮掉了，不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可，一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事，该有的氛围是做到了，另一边则是对观众的全知视点展示，戏剧反讽的张力也有，反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10

• 开寅骏 7小时前 :

  铺垫那么久，被女主三下五除二灭了，灭大赠小，你把小男主当什么了？结局哥哥被感染，亲情与生存，咋，还想整个二出来吗？大可不必。