剧情介绍

  为军方研究生化武器的安布雷拉公司在浣熊市地下设有巨大的研究中心——蜂巢,由于一次意外事故导致可通过空气传播的生化武器泄露,负责蜂巢安保的电脑系统“红色女王”启动应急措施,却导致数百名工作人员罹难……四小时后,蜂巢安保人员爱丽丝(米拉·乔沃维奇 Milla Jovovich 饰)在蜂巢出口醒来,并且因为催眠气体而失忆。一支受命关闭红色女王的特种小队来到此处,与爱丽丝、自称警察的安德森,以及蜂巢工作人员帕克斯组队深入地下。一行人因任务目标与红色女王冲突而先后遭遇保卫系统和丧尸的连番袭击,而爱丽丝渐渐恢复的记忆揭示了她与同行者非同一般的联系。这场生化丧尸危机该如何解除?又或者根本是一曲绝望的前奏?
  本片是根据知名电子游戏《生化危机》改编而成系列电影的首部。

评论:

  • 仁弘懿 2小时前 :

    善良的人永远是受苦的,那忧苦的重担似乎是与生俱来的,因此只有忍耐。

  • 德震 6小时前 :

    看的过程中,一直想问自己:为什么看这个?虽然也有启发吧,但是………真的很容易想睡。可能不是我喜欢的类型吧。到最后可以微微一笑。但是会不会太匆匆?机器人被自己灭了?

  • 其琲瓃 8小时前 :

    明明数次都看不下去,但停一段时间再打开还能看下去的怪片,冷幽默真多,但更多是荒诞吧。

  • 婧菡 3小时前 :

    一般般吧,有点新意,但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错,做了有点意思的设想。

  • 于宏博 6小时前 :

    明明各方面都还可以,但就是觉得一般是为什么呢。就一点也不好笑。片尾曲的部分倒非常有趣。

  • 官雨琴 9小时前 :

    小哥哥真的太美了,支持我看完全程。

  • 司子凡 5小时前 :

    很有意思的黑色幽默科幻片,机器人越来越进化后,就会觉得人类无用,只有低级的家政机器人,还渴望变成人。要实现阿西莫夫三原则太困难了啊。法国人拍的片子,总是少不了床戏。。那两少年少女,满16岁没?

  • 巧春晖 9小时前 :

    妙趣横生的喜剧片。不过有个问题,影片中穿插着一些短剧,大意是:哎呀养狗真是低级趣味,哎呀动物园真是低级趣味,哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治,所以导演到底是站哪一头的呢?手动狗头

  • 喆澄 1小时前 :

    这片前半暗喻过多显得特别矫情[Emm],想送编剧去豆瓣反矫组的程度。后半突然直白的告诉你我之前暗示了什么。

  • 彬胤 7小时前 :

    平常普通,重要之人的离去伴随着接二连三熟悉事物的悄然崩塌的惯常路数

  • 将学博 3小时前 :

    不要抹去一个人存在过的痕迹,死亡不是结束,遗忘才是。我好希望在自己去世之后有人可以像真奈怀念堇一样怀念着我,找寻我在这世界上存在的印记,试图还原真实的我…

  • 乐新雪 7小时前 :

    我,一个可以看闷片下饭的影迷,被这部片子打败了:一般所谓的“慢电影”,无论是情绪的慢,氛围的慢,都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟,低一下头用三秒钟,说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍,让人着急,让人心塞,慢的无聊,慢的没意义,稀释了剧情,消解了共情,用1.25倍速看惊人的正常,哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以,导演你怎么了?平时也这么无精打采吗??

  • 可呈 4小时前 :

    四星不足,但三星也苛刻了。2022年北京第二轮疫情开始想给看过的电影留个痕迹,想不到是从这里开始,或许是因为它的戏谑,让人觉得从这里开始轻松容易一些,而且即使错了也可以被原谅。提炼不出主旨,只说一些感动了的瞬间,一次是在机器人们开会讨论“或许我们更像他们(人类),更有幽默感,他们就会更爱我们了”,一次是在Monica为了完成男主人下达的任务给人类降温时,一边往冷气上挂衣服一边自言自语笑出来“还有袜子🧦”,还有一次是在大家都提到的“我坏了之后请一定把我修好,我把我们的枕边话都备份了。你的胸部是让我解渴的百合花”。

  • 宫家馨 0小时前 :

    拍的很好...没有特别的愤怒,很平静,很平静的接受了客观存在的不公

  • 庾梅雪 1小时前 :

    很有意思的黑色幽默科幻片,机器人越来越进化后,就会觉得人类无用,只有低级的家政机器人,还渴望变成人。要实现阿西莫夫三原则太困难了啊。法国人拍的片子,总是少不了床戏。。那两少年少女,满16岁没?

  • 在永思 0小时前 :

    人类的big bug是AI过度化后反被AI控制,成了AI的宠物甚至食物……

  • 娅岚 6小时前 :

    题材的吸引力吧。

  • 改涵菱 2小时前 :

    热内的色彩和视觉效果太好了,马卡龙色调怎么能处理得这么科幻啊!老套的剧情也能拍出新意。

  • 干秋白 8小时前 :

    要讲的内容不错,但是节奏有点慢,时长太长。

  • 姜鸿畅 2小时前 :

    3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved