缺乏对数学这门科学的更深凝练,代替的是一些空洞的概念,错误的问题无法得到正确的答案。自吹自擂的人数学竞赛,凭空出现的黎曼猜想是编剧为了制造剧情冲突的设置。母亲角色的缺位,家庭关系的空白,拙略的闪回,在家空闲可以看看。
非常值得一看,简直是一部韩国电影史。前半段带一点悬疑和类型,后面就成大糖水片了。太像世纪初韩国电影坚持类型片走出了一条自己的路,寄生虫 后突然失去目标,变的和春晚相声一样无聊。崔岷植在电影里特别努力,但他好像不知道该怎么发力了。扫地僧内心戏太多,明显是为了结尾拔高的刻意设计,这种设计严重影响了演员对角色的塑造,简而言之就是,想多了。
有多好的故事版就有多烂的合家欢,不带脑子看得挺开心的
·神奇动物在哪?在哪啊?
有多好的故事版就有多烂的合家欢,不带脑子看得挺开心的
挺可爱的,看了那么多可爱的丑动物,怀里的漂亮小猫都不香了🐱。片尾直接向澳洲土著致敬,哈哈哈倒是不太好莱坞。
I’m ugly you’re ugly we should all be this ugly ugly is the new beautiful
拍了这么多部仍是让人感觉杂乱无章,从挚友到仇敌的故事模式要写好看不容易,还想半路出家通过别人的眼睛来刻画,就更不可能了。如果真的一定要叫《神奇动物在哪里》就好好刻画神奇动物,不然就别扯着这个又写那个,最后哪个都没讲好。
最后麒麟选领袖那段莫名想到恐怖宠物店里面麒麟那一话。你们魔法师真的好墙头草哦,前一秒还是gg,下一秒就是桑托斯。纽特拿出麒麟说这个是真的时候,gg尽然没有一点反驳
对于这种系列电影来说,经常遇到的一个问题是看到续集却忘了前作讲了些啥,而更糟糕的一个问题是拍的如此之烂,让人根本没有兴趣去想前作到底拍了些啥。
一个在麻瓜世界发生都会觉得稀巴烂的故事。
在2-3中间犹豫,可爱、轻松、理想主义、爽文、流水线。冲突设置得太儿戏,“数学家”的行为和动机也很儿戏。但很适合一起看。以及特工这个梗真是没完没了了……P.S. 圆周率的主旋律很好听。
因为不可能从错误的问题中得到正确的答案”
一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”,会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事,了不起所有观众一起亢奋一番,表现并不会比印度早期励志片更出色,总之,止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升,不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由,很多支线浅尝辄止,唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线:“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响;“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美,一切又是人对客观事物的观照,足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观,本片更关心人的本身。
《马达加斯加》精神续作,土澳旅游宣传片,多处悉尼的彩蛋充满了惊喜。好片推荐,适合带娃观看。
罗琳还愿意做这样娓娓道来不急不躁的系列,是我们这个时代的幸运。格林德沃最后和邓布利多说:who will love you now, Dumbledore? 我哭了
光鲜但谈不上炫酷的特效,单薄且漏洞百出的剧情:嗅嗅依旧可爱,英伦风呢子大衣也还帅的一比,但邓布利多一点也不迷,对于一个看西游记长大的我来说麒麟也一点不神奇,而明明六个箱子和一锅变身汤药就能解决的问题,偏要浪费我两个小时——但我还是在最后的决战悟了:亲爱的,5块钱的义乌吊坠,那不叫爱情。
I’m ugly you’re ugly we should all be this ugly ugly is the new beautiful
《奇怪国家的数学家》一部典型的老带新电影,镜头节奏还不错,剧本逻辑有点像《辩护人》,把圆周率弹成旋律很惊喜,故事平却有一点可以探讨:出题人是你老师,题出错了,告诉你了正确答案,考试时你会选择那个所谓的正确选项吗?为成绩还是为真理?这是个问题!看似讲校园实则还是政治,朝鲜自身不强大只能被韩国影视无情碾压!崔岷植,韩国演员里,你是我的神!QJ
这一二三可真是一个味,啥区别没有。平平淡淡,不痛不痒。第三部故事性,还相对有些观赏性!关于霍格沃兹的故事,无穷无尽……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved