多一个月都不行！
其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集，虽然这部的动画水平总体也不错，但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺，而《动物城》似乎就没有这种问题。
3.5，整体还是挺开心的。根本不是“疯狂动物城”，因为其实只有这几个“bad guy”才是动物，其余角色都是人类。为了能在大陆上映，国外的动画都开始做坏蛋自首了吗……
- 那有啥，我这剧本里的豚鼠还分会说话和不会说话两个种族呢。
将一个简单的道德寓言和近年来已经量产到不再新鲜的劫盗电影（以及宣传期又双叒叕 Billie Eilish同名曲滥用...）装点成了足够有趣的故事和还算吸引人的“叙事宇宙”，虽然算不得大的突破，还有几分有些超过的喧闹，但足够呈上最放松和直观的笑果——轻隔离快一个月后，选择用这部电影重返院线的观影环境也算足够。影片的九成贡献都要算给配音团们，无论是以Sam Rockwell为首的五人团，还是Marmalade教授背后的Richard Ayoade，大家真的做到了很多。
1.港片这么多年了还这样，暴躁警察，刑讯逼供，黑警，官匪勾结，飙车爆炸，孤胆英雄，铁血警察、柔弱妻子……剧情俗套的仿佛仿佛二十年前的流水线作品，吐槽无力。
看完预告片期待过高了，整体很一般，bad guys没啥魅力，还不如megamind可爱，配音也麻麻跌
影片故事节奏紧凑、人物形象生动，画风别具一格，笑点频出，适合全年龄段的观众。
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
（旁边小孩被谢霆锋的疯批吓哭了，谢霆锋这么帅，为什么要哭？分级吧。。）
改良优化版的“新警察故事”，呼应社会局势更是令人唏嘘，撇开这层意义则显得有些捉襟见肘，但是，能撇开吗？
多一个月都不行！
动画电影确实更适合儿童观看，小葵都看得比我明白。
蛇先生 狼蛛女士 鲨鱼先生 食人鱼先生
狼X狐狸的组合也是我的心头好。
PS.大坏狼真是个迷人精~嘻嘻
非常类型片，Richard的配音太有辨识度了，以及大反派真的都是英音~食人鱼真是超可爱~
近几年流行的一种反派：通过某种声波或电波或药物控制大批生物然后征服地球。视觉上必然要出现一批眼睛或皮肤有异色的行尸走肉在大街、商场、教堂等人群扎堆的地方流窜、破坏。最后再煞有介事的配一个纪录片画面，这画面可能是新闻镜头也可能是恐慌的人民群众用手机拍下传到网站的。
（旁边小孩被谢霆锋的疯批吓哭了，谢霆锋这么帅，为什么要哭？分级吧。。）
全员坐监这个结局，像给广电审完剪出来的一样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
