美国大选幕后的烧钱和政治家的智慧,1994年奥斯卡最佳纪录长片提名。
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。
平实。有什么能凌驾于司法之上呢?
下边都烂成这样了,上边还一脸惊愕。
坚持看了一个小时,实在太慢,而且不是毒打不就是尖叫,现实纵然残忍不公正,影片应该是有节制的。
题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。
“走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。
有阳光的地方就有黑暗,但敢于直面黑暗,就是勇气,就是干净又卫生...
但真实事件改编真的非常有力量
说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。
印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。
这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了,看不下去,15分钟弃剧。
20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分,就电影本身来说只能算是合格吧。3.5
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
虽然这样说很狭隘,但每多看一部印度片,就越希望离那片可怕的土地远一点。是真的从心底发怵。
前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。
“为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
用影视渲染的方式极其快速地将观众代入了印度底层社会的惨状。印度的电影有着阿三的奇妙中二氛围。至于看了外国的电影,就开始无理由抨击、唾骂我guo司法的网友,我也不知道说什么好
拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved