剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 铁迎蕾 4小时前 :

    故事内核挺巧妙的,但是讲得太繁杂,重点不突出,本来觉得小说家天生直觉,后来结局那块又否了,其实可以拍得更好。

  • 梁丘颐真 2小时前 :

    分数:60

  • 钰沛 4小时前 :

    有点意思又不太够,感觉故事本身应该挺巧妙的,但拍出来却不够精彩

  • 炳栋 3小时前 :

    总之,最后的结局圆的不是太好。

  • 雪涵 5小时前 :

    “你相信奇迹吗?”伏线的回收一气呵成,竟然有种伊坂式的浪漫,结尾感动的一塌糊涂。卡司也表现的不错,很喜欢这种类型的作品~

  • 柔凯 6小时前 :

    絮絮叨叨的不明所以,充着老剧来的,可惜太失望

  • 栋寅 3小时前 :

    直接叫Many Saints in Wakanda吧. 烂活.

  • 芃辰 3小时前 :

    电影的片长还是有点受限制,让整部片子偏流水账,比较平,高潮铺垫显然不够,高潮也不算太高潮。

  • 褚文栋 3小时前 :

    有点类似刺杀小说家,在日本电影院看的没有字幕,看了个寂寞。为了土屋太凤才看的,但她出场也太短了,就是个花瓶啊。

  • 琴迎南 9小时前 :

    "That's the guy, my uncle Tony."

  • 檀芳蕙 2小时前 :

    不清楚编剧到底是咋想的,明显脑子里装的都是他娘的浆糊,头绪都没理清就想搞出点东西……这么好的底料来做铺垫竟然拍出了流水账的感觉,可惜。咱还是有空回去再重新刷一遍《黑道家族》(The Sopranos)才好!看在致敬经典的份上,勉强加一颗星吧……

  • 泣山雁 8小时前 :

    为了情怀,为了Gandolfini, 为了David Chase,敬青春。

  • 越蕊珠 5小时前 :

    写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了

  • 蓟仙仪 2小时前 :

    有点啰嗦。。。。倒数20分钟关于3万日元的兜兜转转又倒回去看一下才明白。所以黑社会到底为啥要追着假币不放

  • 那拉春蕾 8小时前 :

    其实没看太懂

  • 柔欣 6小时前 :

    没看过黑道往事冒然去看这部电影简直是煎熬。不是片子的问题,是我的问题。文化差异太大不了解那段历史,只会感到又长又无聊。

  • 藩慕卉 5小时前 :

    拍的很是平淡,剧情散落,节奏感不好,有点浪费了卡司。

  • 龙嘉丽 1小时前 :

    没看过剧的观众表示除了几个头发的笑点 实在平淡无奇 女性角色比男性角色要出色得多

  • 濮夏彤 9小时前 :

    纯粹的情怀之作,但拍的也太温吞水了吧,黑帮片还是少些纯粹为了衬托氛围的文艺范吧。

  • 艾冰冰 8小时前 :

    3万假钞是主线,渣女应该被杀了,她的女儿送到孤儿院,3千万也乱给了孤儿院……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved