用小男孩的嘴当马桶小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1997

导演: 天心   

评论:

  • 家馨 0小时前 :

    看看全世界的混乱,才知道中国的和平多么值得珍惜,值得不惜一切代价去守护

  • 仁霞雰 8小时前 :

    这部讲述了林克莱特的往事,也是怀念太空时代的故事,我觉得感兴趣奇妙的可以看看,但花时间去看其实也没啥可看的

  • 念友瑶 7小时前 :

    每个时代都有每个时代的回忆和童年。很显然,我的童年和回忆与电影中的情节不符,主色调也不尽相同。

  • 展煜祺 6小时前 :

    无厘头的战争,无知无谓的一群人,受伤的总是民众

  • 振初 7小时前 :

    就叨叨叨叨了一个半小时,童年美好回忆,由于年代和国情不一样,我很难带入get到。

  • 司寇念露 4小时前 :

    普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化,必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。

  • 延冠玉 4小时前 :

    可笑的是因为某种「ZZ正确」的原因甚至没有人敢为这部影片翻译字幕

  • 休星渊 7小时前 :

    之后开始回忆童年啊,感觉比《少年谢尔顿》更生动有趣啊,和咱(95后)也没差多少啊,~~四十年

  • 司徒芷蕾 1小时前 :

    浓浓怀旧风,过去许多单纯的美好再也回不去了。

  • 勇念霜 4小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 唐慕卉 1小时前 :

    看看这些国家,再看看我们,珍惜和平,珍惜自由,把自己建设得更好

  • 仙安然 1小时前 :

    1969年

  • 吕鸿远 9小时前 :

    虽然电影不是纪录片,但也试图间接感受一下那边的氛围。军队、民兵、雇佣兵、特种兵交错在一起,还要消化一下才行。。。

  • 嘉雅 1小时前 :

    好棒,通过孩子的视角讲述Space Program时代的世界,先是因为实拍转描动画这一形式点进来的,很像AMAZON的剧《Undone》,但却被故事或者说历史所吸引。

  • 刀半兰 9小时前 :

    林克莱特最后那一组平行剪辑,将登月事件和自己当下的半梦半醒串联起来,恍惚间参与了登月事件。站在当下回望过去,每个人确都有这样的时光。

  • 卫弘 7小时前 :

    看起来很像战前动员,也许就是 但是对比现实,电影还是保守了

  • 勤贞韵 8小时前 :

    这样惨烈的人间悲剧,东乌克兰民众在血与泪之中忍受了整整八年。

  • 卫蓓蓓 8小时前 :

    2014年的事件,2021年下半年的俄国电影。

  • 寿湛英 7小时前 :

    这种personal memoir性质的作品大概率是毁誉参半的,刚在《灵魂乐之夏》里看到那位说登月的钱不如给Harlem穷人的片段又在这里看到了,1969… what a year

  • 仉海瑶 6小时前 :

    对当时乌纳的暴行描述其实已经非常克制了😑。“炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved