剧情介绍

  影片讲述了卢卡斯饰演的高中生打算组装一辆卡车准备出出风头,但是报废车辆的零件哪有那么好用。这是,小镇上出现了一个类似章鱼的大怪兽,不知道从哪里来,但是这头怪兽竟然能躲进卢卡斯的卡车里,并且和卡车融为一体,就这样,卢卡斯拥有了惊世骇俗的怪兽卡车,去到哪里都是如履平地、所向披靡。

评论:

  • 翟同和 4小时前 :

    关键情节看得很紧张,历史从来不是只有一面,人性泯灭太残酷了,希望种族主义能灭绝。

  • 琛萱 1小时前 :

    重塑历史记忆是很重要的一件事,先是《敦刻尔克:英国英勇战斗之地》,跟着就是《张伯伦:被误解的抵抗者》、《苏联:二战的发动者》,过两年再拍一部《希特勒:欧洲的守护者》。

  • 濮阳俏丽 5小时前 :

    也是一种解读吧,都是政坛老油子的术语和演绎,你要利息人家要本金,看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

  • 桀梁 0小时前 :

    很俗气,也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知,很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

  • 老令怡 9小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 梁裕 0小时前 :

    战争,战争,战争,面对战争一切皆是虚无,人命由天不由己!

  • 裕仕 7小时前 :

    哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.

  • 湛振海 5小时前 :

    我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

  • 苗希恩 4小时前 :

    高中时代,只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲,欧洲人的绥靖主义风行,前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅,谓之曰:保留有生力量,然后这部《慕尼黑,战争边缘》为张伯伦正名,谓之曰:牺牲个人名誉,让美国看到德国的真面目。怯战?苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态,顿时搞到恶心。牺牲小国,跟当下之乌克兰没啥区别!

  • 桀骞 0小时前 :

    历史真相能知道的不多,从影片来看比较认可张伯伦的处理方式,有准备赴战总比仓促应战的好,当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

  • 简芷云 1小时前 :

    1/5,这谍战拍的是来搞笑的吗?什么叫做毫无紧张感;这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗?德国反对派那条线拍的真是有够烂~~~

  • 梅安梦 3小时前 :

    好莱坞大片《明斯克》预“定项”,金凯瑞饰美稀宗,丹尼尔克雷格演俄武帝,杰瑞米雷纳饰乌伶侯。全片就被一句话给毁了,美西方真就背靠电影工业为所欲为,硬洗裱糊匠张中堂的无能。😅

  • 熊诗筠 5小时前 :

    缓慢流淌的历史,一段沥青滴下的无措一秒钟。

  • 桥鸿熙 8小时前 :

    有点晦涩,让人昏昏欲睡,也许尚属佳作,但并不吸引我。

  • 雪莲 0小时前 :

    《巴比伦柏林》联名《唐顿庄园》?与其说是洗白张伯伦,不如说是借历史背景编出了一出经不起推敲的无智商间谍戏。对比《至暗时刻》,就显得很呵呵了。

  • 费莫鹏涛 5小时前 :

    原以为是要给张伯伦洗白,没想到是还原事实…

  • 马易真 0小时前 :

    如果不去探究历史,就这个剧情还能看。如果去探究历史,原来历史还可以这样拍。

  • 蹇璇珠 8小时前 :

    算是另一个角度去解读历史,洗白与否不参与讨论,只觉得个人在宏大的历史叙事前如此的渺小和无力。另,这是一个最不像的希特勒了。

  • 第昊英 3小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 阚千风 7小时前 :

    有关张伯伦是不是洗白之类的,害,都找铁叔来演了还不说明问题吗?就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子,说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved