屠龙烈焰

屠龙烈焰 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 2002

导演： 张辉

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　七十年代的京剧团，单纯刻苦的学员宋雨与团长儿子邢涛相互喜欢。
　　然而人生不测，一场意外的大火，改变了这对情窦除开的恋人之间单纯的关系。宋雨父亲入狱，宋雨被开除。就在恋情有望复苏的时候，宋德海出狱，原本老实厚道的宋德海在狱中与犯人石敢当缔结深厚的友谊，从而得知一个秘密，石敢当多年前偷盗时，偷过邢文江的皮包，里面有于晓霞写给邢文江的书信。妻子的病死，女儿的磨难，让宋德海愧疚并冤屈、愤懑，心态扭曲，成了个酒鬼。在得知宋雨和叶凯快要结婚的消息后，下海经商的刑涛突然出现在宋雨面前，刑涛的回来，让宋雨的内心犹豫不定，她知道自己还爱着眼前的男人，但和叶凯的婚期也已经定下，这两个男人让宋雨很难抉择，她真的不知道该怎么办才好。但是刑涛的执拗与坚定真的打动了叶凯，他知道刑涛比自己更爱宋雨，他决定退出。就在叶凯准备退出时，儿子突然染上的毒瘾，凶手正是李振红，他才是儿子亲生父亲。还是因为二十年前的那场大火，当李振宏知道这一切的时候，他发疯似的报复叶凯，叶凯想跟宋雨说清楚这一切，宋雨不相信，她还是说火是她自己放的。
　　最后真相大白于众，原来那场火根本不是宋雨放的，她只是没有吹灭，道具间里本来就有人，哪两个人是自杀，但是这场火烧的离奇，烧的蹊跷，以至于让剧团里的人人心惶惶，彼此猜忌，彼此拿谎言来保护自己。只有宋雨她用真实与爱打动着身边的每一个人，她的爱人，同事，家人，她用自己对热爱京剧执着，捍卫着京剧的传承与发展，最终与自己相爱的人刑涛走到了一起，也把剧团带出了困境。

猜你喜欢

评论:

  • 敖从安 0小时前 :

    天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

  • 斐从蕾 9小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 宾依云 3小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 万俟玲珑 5小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解，通过这部电影又可以知晓一二，小雀斑看着不言不语的，最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错，是真正的爱国者。

  • 哈若蕊 7小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

  • 令景福 7小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 凯胤 7小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了，开头短短几分钟交代故事背景，剪辑衔接得也十分自然流畅，还不时穿插一些小幽默。

  • 卫柏勇 8小时前 :

    必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

  • 卫忠 2小时前 :

    文本好，庭审戏也不无聊

  • 商妍芳 9小时前 :

    the whole world is watching……

  • 丛安荷 8小时前 :

    影片改编自真实事件，导演为这部电影查找了大量资料，包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录，而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程，借古讽今嘛，从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的，难于取舍。这一点导演做的似乎不错，几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判，甚至都没有展现抗议过程，就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容，其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒，对白密度很高，电影让观众一刻不得松懈，看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人，在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑，虽然他们目的不一定相同，但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 弘年 7小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

  • 仵代天 4小时前 :

    本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

  • 彩帆 6小时前 :

    驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 明好洁 6小时前 :

    密集台词和剪辑，两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年，全球都在闹，会利用媒体的嬉皮士真可爱，一早明白是zz审判，可惜后来死于“自杀”？小雀斑的白左精英真体制内功利分子了，后来还娶了简方达，煽动也是他，煽情也是他。灯塔国一样问题一把，起码还有人拍出来啊~

  • 宇颜 9小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 卫云波 3小时前 :

    起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

  • 养微澜 8小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 佟佳嘉淑 8小时前 :

    作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

  • 典桐华 8小时前 :

    也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved