对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国
------------------------------
/2021.12.22/后半段好像剧本写的匆忙潦草。
整部电影大致意思就是讽刺政府的无能和体制的荒唐。室内调度令人惊叹加上空灵的配乐让一些片段不像一部现实主义片而像一部科幻片,但是令人十分难受的地方方言和狗尾续貂的结尾拉低了我的评价。
看到片尾的字幕,会对这种作品充满敬意,期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会
希望某些人好好看看什么叫现实主义题材
前面挺好看的,尤其是涉及到的新冠肺炎,但是最后三分之一转场铺垫过于薄弱,导致对男主线处理非常突兀和尴尬。与此同时,最后结尾对政府的质问,更显得缺乏说服力。
感觉结尾是个败笔、、配乐很会渲染气氛。朱迪科默的演技好不错
时代的一粒沙落在个人身上是座山。敢于质问勇于发声就是改变的开始。ps:几位主演全出生在利物浦,口音很正宗😂
Desperately helpless when facing the chronic Alzheimer, the unprecedented Covid-19 and the incompetent gov.
1.以人为切入点,讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态,搞一些伪人文关怀。
最后怎么就把人家拐跑了呢(i get it, but…)
看过的第一部讲述新冠疫情的电影,没有什么高大上的人物形象,只有平凡人的恐惧无助和茫然,最后女主的质问才是全片最精彩之处。
只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体
离我们14亿粉丝的阿冲哥的正能量与歌功颂德差了太多[捂嘴笑]
“你们都在说这是别人的事情。” 有的在反思,有的在洗脑。(太看好朱迪了,演技很绝
什么烂片?BBC拍的吧?戴着阴间滤镜污蔑我大英日不落帝国的伟大抗疫功劳。
是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候
只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体
早就受够了伟光正那一套,像援助这种少一点套路的多好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved