自然历史博物馆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演: 未知

剧情介绍

  BBC将打造纪录剧集《神奇动物:自然历史》(Fantastic Beasts: A Natural History,暂译)。该剧集将探索J·K·罗琳创造的“神奇动物”与全球古今生物之间的联系。BBC将与英国华纳影业联合制作,BBC将从自然历史部门档案中选取的素材与[神奇动物]系列影片中的场景进行对比,将现实中的动物、神话中的生物与魔法世界的动物紧密交织起来。斯蒂芬·弗雷担任主持。

评论:

  • 桂璐 5小时前 :

    估计是因为个人原因,感觉人设存在巨大不适感,故事发展的整个过程极其憋屈。

  • 雀鸿哲 2小时前 :

    病毒+AI……也许真的就是未来。

  • 行含双 8小时前 :

    2022年了还能拍出这么无聊的电影也是有点本事。结局射钢钉有点意思。配乐抢镜。

  • 潍锋 4小时前 :

    还行,后窗加社交网络加放大。女主很棒。有点陈词滥调随便烩。

  • 轩辕经纶 9小时前 :

    [视]露点,微血,导演<切勿擅动><神偷联盟>。口罩,洗手液,居家办公,人工智能,心理医生,户外障碍,左手执笔,右手鼠标。西雅图,大数据,大型科技企业,一体式房屋结构,后窗题材,摄影配乐独到,高潮前全是文戏。佐伊·克罗维兹

  • 星延 1小时前 :

    +。索德伯格稳定输出,这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈,就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论,直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。

  • 柔雪 7小时前 :

    简单却富有刺激?很真实。几个钢钉把几个干挺。有人交往症的人都有很多特长。

  • 月韵 5小时前 :

    下午才看完跟帕丁森搭档的猫女 就刷到这一部 女主长的是真好看

  • 江森莉 8小时前 :

    监听第一次变得如此正向,万万没想到啊,剪辑没啥特色,感觉可以在压缩,尤其出门前用得着那么多铺垫吗?疫情背景下的不安或许会放大,但是为啥第一时间不选择报警呢?而是要上级联系fbi?程序员之间沟通都不忘了kimi关机,真是个好习惯。然而社恐的女程序员居然可以如此正义感爆棚然后就。。。最后就克服了???

  • 阎雨竹 5小时前 :

    3.3.22 技术宅的装备太有意思了。紧张且大快人心哈哈哈

  • 漫凌 0小时前 :

    绕了一个大圈子讲了一个非常简单的故事,还没讲好。女主选角有点问题,演技除了紧张就是不适感,让人看着不仅着急还非常无趣。拼拼凑凑了一些人,最后一场无聊的打打杀杀。房子不错,多一星。

  • 桃初 0小时前 :

    我为什么要看这么烂的片,女猪无论颜值身材人设演技四合一灾难,剧情无聊兼闷到侮辱智商,尤其后半段都是些什么鬼,这样都能被反杀也只有智商为0才会有,kimi原来是工具人...

  • 铎访烟 9小时前 :

    看完想去做个全飞秒,关键时刻眼镜不见就坏大事了😂

  • 翦灵慧 0小时前 :

    索德伯格时不时会兴之所至,随手拍些小电影。

  • 璐雅 6小时前 :

    小成本精品,只用了不到90分钟讲好一个故事

  • 祢琬凝 1小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 镜尔冬 1小时前 :

    9分~Zoe演挺好,立意正面,疫情背景合时宜

  • 祁思宁 2小时前 :

    89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感

  • 母若山 1小时前 :

    还不错,大数据以及个人信息背景下的电影,中间段看的让人冒汗,还好女主角智慧过人,最后也算过上了正常人生活。

  • 赖飞翔 2小时前 :

    实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved