浮生一梦 释义 高清

评论:

• 蕾玲 8小时前 :

  文化差异实在是有点大……本来以为这片的核心是女主如何向公众证明自己不是共产党员，结果其实是讲女主和丈夫之间的事……

• 荆凝蕊 8小时前 :

  只是OK，但是对于艾伦·索金来说OK就算很差了。

• 西门锦曦 1小时前 :

  社恐患者版“后窗”？这时长是不是标错了，找的资源都是89min

• 龙潍 1小时前 :

  疫情之下的后窗故事+窃听，算不上精彩，点点小紧张。在家隔离也能拯救半个世界，其实好好带个口罩，整个世界都会平和。6

• 楠玥 3小时前 :

  相由心生。四十岁以前的相貌是父母给的，四十岁以后的相貌是自己修的。这一点在同期出道的妮可•基德曼和娜奥米•沃茨脸上看的清清楚楚。

• 秦仪文 4小时前 :

  Nicole Kidman transforms into Lucille Ball. She has the voice, the movements and even looks like her. To say it is a well-acted is the ultimate in understatement. The script weaves different lives of Ball and Arnaz into one week of filming an episode. The performance is so brilliant that it captures your attention every second during the runtime!

• 莉丽 3小时前 :

  各个角色之间所处位置的碰撞，黑白与彩色交汇的剪辑，密集的对话和剧情冲突，非常精彩。但不是普通观众能够轻易代入和产生共鸣的故事。

• 苌驰海 6小时前 :

  covid-19、Metoo、大数据、《后窗》的大背景杂糅+女性反杀主线。给死宅的启示或许有：勤运动多锻炼，要当技术宅，改用智能家居。

• 震康 5小时前 :

  意料之外地很流畅，没觉得插叙让时间线混乱，反而看完有种醍醐灌顶的感觉。需要去补一补历史了，但缺乏背景知识也不影响对电影的理解。蛮舒服的一部。

• 隗谷芹 8小时前 :

  流媒体定制小片子，甲方在上，成本受限，所以功力只显三成？

• 阳薇 4小时前 :

  A / 用《放大》击碎《后窗》直达《审判》。声与画一开始便分离为两条线，前者为闭锁却仍然向过去深潜的人物内在，后者为跃过外部世界封锁的渴望——它们在一个身体跌坐的姿势中碰撞，在想象的召唤中让多重记忆叠合，从而促发人物的空间突围。但索德伯格显然并未天真到让人物畅行无阻，而是将她放入了更为散乱的迷宫中——把《删除历史》里金钟罩般的科技公司拆解成细碎的隔间、回廊、楼梯、数据库，把地面红蓝相间的广场拟态为破碎的星条旗，来往的行人彷如被放进matrix般亦真亦幻。好在声音最终勾连起了那些上手的武器，夹缝空间中物的网络亦是庇荫与反抗的根据——而她依然保有在一片狼藉中，打开那扇门的勇气。

• 锦柏 4小时前 :

  这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果

• 续飞雪 7小时前 :

  个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回

• 骏中 6小时前 :

  目的性太强了这电影，看得人好想问问导演兼编剧，您活得一定很累吧？

• 谯浩气 6小时前 :

  不管剧情有不有趣，从来不出门的社恐女孩的设定就深得我心

• 门开宇 8小时前 :

  妮可尔基德曼还是好，光彩照人。索金还是不要当导演了……

• 飞和煦 3小时前 :

  索金还是那个索金，但我还是认为他更适合做编剧而不是导演。太匠气以至于全片的情感很淡薄，影片唯一的情感爆发也就在Lucy发现丈夫出轨那一刻。影片讲述的被发现支持共产党的Lucy在一周内希望以真人秀戏剧来挽救自己的名声和婚姻的故事，她力求精细和完美，同时追忆自己与丈夫的往事，但最终虽然自己的信誉挽回，却发现了丈夫的偷吃。

• 波文惠 1小时前 :

  我是片中了才看出那是妮可基德曼，脸实在是……僵得让人尴尬了

• 绍苑杰 8小时前 :

  用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事，what keeps you at home is not Covid.

• 运文 1小时前 :

  社交网络给我看睡着了，这个又给我看睡着了，我确实不适合欣赏艾伦锁紧的高雅艺术电影