修真者穿越六十年代 高清

评论:

• 卫国璋 5小时前 :

  但是这个be我真的不能接受

• 娄妞妞 1小时前 :

  突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣，为了自己的孩子不受法律的责罚，不顾道德，正义，不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲，也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样？无条件的护犊子罢了

• 在雅韶 2小时前 :

  不太适合修改成电影，太赶落了，全靠雷佳音和葛大爷强撑着

• 吉痴灵 5小时前 :

  但虚焦一种恶，会导致靶向不清，适得其反

• 可娜 5小时前 :

  结尾看得人生气，但确实不是每个正义都能被伸张

• 承曼蔓 6小时前 :

  片名会差点，改成受害者或者加害者。薛景求父子都是禽兽。

• 僪智敏 6小时前 :

  作为还只能算普通影迷的人…又一次看到豆瓣短评惊愕地想要骂人，中国电影真的难处其实是观众太难伺候了…我被拉着讲原著看过剧对于剧情还算了解。拍成电影实难，要删减的太多。把佛头提成第一部主线是最正确的选择。说题材是上世纪的片子…我？？震撼马伯庸全家。有笑有泪、服化道合理、特效用的恰当，能看出来剧组很多实景拍摄努力不偷懒，所谓很多制片人要求的追逐打戏大场景调度 也不缺。说演员差的 是瞎了么。几个版本黄烟烟，辛芷蕾的有胆有识不好么？雷佳音演技不好么？说李现油头粉面娘娘腔的…虽然是有点装b但药不然就是这样啊…真的不知道因为“所以爷爷还是给了真佛头”而打两星的这帮人…是真要求高还是真事儿…两个小时，至少我的注意力没有掉线，比起欧美确实有点俗和审美老套。但作为商业片完成度很高。可以不喜欢，但是至少尊重努力。

• 公叔痴柏 1小时前 :

  就是那么细碎 平常 普通 内心乱窜的想法占上峰 因为一句句话而敏感而发散

• 候丹云 4小时前 :

  最后一次法庭部分太弱了，反转不够有力。女老师的人设也很迷。

• 接芳芳 3小时前 :

  辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干？

• 慕容端敏 2小时前 :

  霸凌场面拍的太实了，不是特别有必要。刺激观众感官的方法不一定要这么做。最后的证据真是简单了点。应该是都奔着最后一个反转去了。

• 伊南风 2小时前 :

  没看到过原著，但电影看得很爽，情节紧凑刺激，演员配合默契，特别是葛大爷，台词幽默，搞笑担当，雷佳音李现表现也不错，真佛头，假佛头，套中套，局中局，很久没看到高质量的商业爽片了，必须强烈推荐！

• 塞冬卉 0小时前 :

  很狗血还是没忍住在最后结婚一幕哭成狗（ps女主有些角度太像朱姐

• 卫雨泓 6小时前 :

  原著中故事的曲折性以及剧情反转，在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈，也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过，影片还是不乏亮点所在，那就是有种探险的刺激感，再加上葛优自带笑点的对话，影片还是足够精彩的。

• 冬凌 5小时前 :

  :故意在30岁前结婚

• 彦帆 0小时前 :

  但是这个be我真的不能接受

• 家枫 9小时前 :

  个人觉得肯定算不上烂片，但也就隔着一层纸吧。非原著党表示节奏有点太赶，光靠着吆喝一些花里胡哨的话调动气氛，这不是在纯装B嘛，细节压根没有办法去推敲呢，脑子一晃等编剧给你来反转就行。并不觉得葛大爷有多出彩，李现演的也不差，雷佳音正常发挥，辛芷蕾真是越看越好看鸭，反倒演的最好的是阿如那(郑国渠)，那段酒席看的是真来劲！

• 恽言文 6小时前 :

  6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚，销毁证据，买通证人，甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者，其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后，我曾以为律师会良心发现，结果并没有，电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首，律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤，但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得，坏人逍遥法外就是本片的宗旨。

• 历锦文 2小时前 :

  故事还算完整。但好奇他爸是谁干掉的？后续怎么处理？这样守护的意义在哪？明明是父子俩沟通障碍，非要扭着得来的感动也无法共鸣。

• 亓官元嘉 6小时前 :

  不需要给每一段感情下定义