剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 林璇 6小时前 :

    2021.10.1

  • 祖德海 8小时前 :

    韩国人拍烂片也是不觑多让,不能只烂一点,要整片都烂得均匀才好。

  • 道乐山 2小时前 :

    剧情就非常蠢,主角团整体智障…搞笑都来源于智商不在线

  • 雨阳 7小时前 :

    不是很科幻或恐怖的感觉 总体感觉偏喜剧 还可以

  • 淑枫 0小时前 :

    这警察和消防过于废物

  • 桥鸿熙 8小时前 :

    看到最后真的就是快进看完,bug一堆一堆,无法忍受的地步,只能当一部荒唐的喜剧来看

  • 辜雁易 2小时前 :

    老烟鬼为了一口福寿膏,可以把女儿押出去,抽的失了神智的女人被轻易沉尸水底,好惨啊

  • 远星 8小时前 :

    豆瓣评分这么差吗,我看还行啊,脱离了一般灾难片的套路,喜剧效果拉满,确实特效不太行,而且没有灾难片那么惊悚,也没有升华的高度,可能以喜剧片为主会好一些吧

  • 裕骞 1小时前 :

    即使韩国灾难片千篇一律,但还是会继续看下去

  • 阙康伯 5小时前 :

    灾难+喜剧的新尝试,吧?但作为灾难片明显是不合格的,全程感觉不到危机。(说到灾难喜剧,其实之前塞斯·罗根那版全明星阵容的《世界末日》完成度挺高。他别的片子我都没有觉得很好笑,这部倒是奇异地get到了)

  • 银绮南 0小时前 :

    “四不像”的商业流水片,竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天,顺带掺入“社会”背景;其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式,煽情与逃难疯狂地搅拌;李光洙是最好的部分,又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后,留给观众的更多是种不知所措。更严重的是,直到四十分钟左右才正式进入塌陷,拖沓也浪费好点子了。

  • 雪玥 7小时前 :

    韩国人什么时候能跳脱这莫名自信

  • 裘半兰 3小时前 :

    当个轻喜剧看看还行,整个一幢楼坠入几百米深的地下,竟然只死了一个小孩,还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事,后面楼突然坠下,才总算有点起色,但情节么,反正最后皆大欢喜就行。

  • 言子凡 7小时前 :

    超高成本喜剧片了属于是,有不少桥段确实挺逗,还是值得一看的

  • 肇盼晴 3小时前 :

    能和影片中的主角有共鸣的是东亚三国老百姓对住房的普遍痴念。

  • 柳秋寒 5小时前 :

    作为探索型动物的人类,永久居住在一个固定的小空间内真的是折磨。

  • 杨松月 1小时前 :

    最后逃出部分有点魔幻 就当是运气好吧 邻里同事朋友之间的互相帮助 看着还算刺激 有光洙的电影就是搞笑片 打发时间还不错

  • 闾丘锐意 4小时前 :

    怀着对光洙的爱看完了全片,前半段慢的让人想快进,等到楼房塌下去后发现后面的节奏也很慢,也算是一以贯之的节奏了。光洙的表情很综艺,办公室的表演仿佛是runningman里无缝剪辑的一样。车胜元太辛苦了

  • 朴寄波 1小时前 :

    搞得喜剧不是喜剧,灾难不是灾难,浪费我哎一古金社长的资源!

  • 林蔓 9小时前 :

    整体节奏不错,就是中后段bug太多了,不过作为爆米花电影看的还是挺轻松的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved