没看到 但是想要个这样的岛 只有LGBT
中规中矩，大段大段的旁白，代替了故事情节。本意识到自己不能将想法强加于他人之上，却无意义中还是用旁白输出了自己的想法。
同性恋的感情好廉价
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
有点像海外版男同小时代？
看之前没觉得会这么惊喜，以后的爱情电影都按这个套路来好吗！拜托那些说剧情老套的人自己在家循环断背山好吗，这种笑点低级的cliche配不上你的文人气质，慢走不送
我永远会喜欢“傲慢与偏见”这种戏剧模式。也会永远对“达西”先生心动。电影里will在酒吧里登台跳舞蛮戳我的。喜欢有教养有文化有钱有能力并且好看的人有什么错？所以我并不会觉得那些标榜自己找well education有什么好judge的。最难的不是你选择讲究还是将就，最难的是相遇。
但Will和Noah不搭啊
很喜欢Luck的骚鸡人设，will很好看。其实如果Charlie错过了Howie会更好一些。用古典异性恋框架的爱情故事来翻拍gay版会显得有些weird，虽然提到很多次heteronormativity，但似乎…也许这可能是导演想要表达的，即便在火烧岛，也没能解决掉它。
坚毅的性格，乐观的队友，再加上一点好运，这才是成功的冒险人生。
Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号，最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所，也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式，不再在纠结认同政治，转向附近性的探索与群体链接. 总是来说，故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.
国家利益？还是儿女情长？还是一个男人不愿回忆的过去？
同志版傲慢与偏见。发生在彩虹岛的就留在彩虹岛上吧，管他现实会怎样，为这个一样一个文艺美梦，可以五分。
谁说同性电影必须标新立异？本片和世上诞生的无数异性恋爱情片一样大俗特俗，同志也是人，天下大同，众生皆俗！谁说gay子不能在度假的同时收获一段刻骨铭心爱情？虽然过程会很曲折抓马，但本片不止步于此。 片子以亚裔的视角为切入点，在某个程度上审视了美国同志圈的精神生活、价值观、风尚，以及展现了美国长期存在的社会问题（种族歧视），因为披着彩虹的外衣，还是比较新鲜的（也许因为导演是亚裔）。除此之外，每个人物都个性鲜明，甚至在你生活当中能找到对应点。有时候尝试接受自己的软弱和平凡，低下高昂的头颅，并不代表自己是一个很差劲的人，而自以为是的人才会遭受唾弃（尽管nobody cares）。中间有玩梗，gay子们听了都心领神会，有戳中我的笑点，很适合和姐妹们一起阖家观赏！
的确不浪漫或者不激情，但也有很接近真实的时刻
happy ending一星，伯文杨一星，Zane Phillips一星。PS:这么骚的岛在哪里挺想去的
Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号，最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所，也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式，不再在纠结认同政治，转向附近性的探索与群体链接. 总是来说，故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.
gay版《傲慢与偏见》？作为一部喜剧，除了是大团圆，中间笑料真的不算多，而且很不披头散发😆
居然如此纯爱…..而且是大团圆结局…….一下就俗不可耐…….
编剧差点事儿，人物情感缺乏支撑。noah这个角色设定很有意思，他是有一定资本实现圈层跨越的，howie临走之前说noah知道这个世界是怎么运行的，简单的打打气真的不够，一语道破真谛。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
