剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 丹宇寰 2小时前 :

    很精致的电影。但我更希望老头不是outfit, 他只是根据剧情发展他所掌握的信息,在中间当狼,然后和前台全身而退。

  • 司徒芷蕾 3小时前 :

    我的梦中情人好像就是男主,老头、绅士、黑帮、深情、聪明

  • 婧雅 1小时前 :

    中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。

  • 卫匕叆 5小时前 :

    继承了第一部的风格,马东锡太帅了,“我是哈尔滨的张晨!”这句一出直接笑抽,真是绝了。孙锡久释放了自己展现了狂野的表演,但相比第一部的张晨还是欠了点阴冷。这个系列请一直拍下去吧。

  • 慎琨瑜 0小时前 :

    剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

  • 宰茂德 8小时前 :

    密闭环境下不断反转的舞台剧电影,颇有一点以前看《惊世狂花》的感觉。靠字字珠玑的对话、怀疑、自辨、圈套推进剧情。

  • 巫嘉懿 6小时前 :

    虎头蛇尾。

  • 支映秋 9小时前 :

    简介有误,都说几遍了 I'm not a tailor, I'm a cutter.

  • 帛芝 3小时前 :

    一个布景十个演员一夜之间,好久没见这样的设置了。后半部反转反而没什么意思,老牌黑色电影还能再挖掘。

  • 度银柳 4小时前 :

    走向完全可以预测,因为两个年轻人实在是气质太过愚蠢了。感觉很快会被剧本杀从业者借鉴。

  • 卫家欣 5小时前 :

    想看的孙锡久就这么点内容,孙锡久的表演进入一种类型化

  • 卫晨阳 5小时前 :

    还行吧,有点像舞台剧,在狭小空间里通过表演来带动故事的推进反转,逻辑上没那么严谨,惊喜还称不上

  • 卫勇 4小时前 :

    太烂俗了,凭啥和第一部同分啊,勿q我们张谦蛋好吧

  • 揭芷烟 0小时前 :

    Boring as hell.第一部不能打标签的标记。/5.9 又可以标了

  • 妍婧 2小时前 :

    剧本扎实,情节紧凑,画面质感,人物塑造经典,叙事节奏很好,于方寸之间尽显腾挪跌宕,看似波澜不惊,实则暗流涌动,乃至波涛汹涌,除却偶尔有些剪辑略显突兀之外,每个节点和反转都适得其所。

  • 惠寒 9小时前 :

    仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人

  • 拓拔修齐 6小时前 :

  • 以飞鸣 5小时前 :

     雷纳德是一位手艺精湛的裁缝,一场火灾之后,他离开了伦敦,来到芝加哥,在这里经营着一间属于自己的裁缝店。店里的员工除了雷纳德自己外,还有一个名叫梅布尔的姑娘,梅布尔的父亲是一个臭名昭著的恶棍,背负着父亲的“盛名”,梅布尔下定决心要攒够钱,去看一看这个肮脏黑暗的街区以外的世界。

  • 彩香 3小时前 :

    一般吧,就还是太没什么悬念了,更像个舞台剧

  • 勇雅彤 1小时前 :

    Boring as hell.第一部不能打标签的标记。/5.9 又可以标了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved