阴环母狗 高清

评论:

• 娅鑫 5小时前 :

  或许是我笑点低，一直哈哈哈地笑。确实很有趣

• 彤灵 0小时前 :

  网飞这个片子真的让人蛮失望的。

• 国蕴和 5小时前 :

  一部分人看来这部电影揭露了美国之耻，但这部电影也同时揭示了美国何以为美国，美国何以伟大—蓬勃有力的公民社会，不同意见交锋牵扯，公民享有意见表达渠道，关键时刻可以仰赖的普通人的良知和正义。

• 性妮娜 9小时前 :

  导演（也是编剧）再一次展示了深厚的台词功底

• 亢思云 5小时前 :

  喬說那時他在芝加哥公車上遇見過William Kunstler，向他表達了敬意，就在七人案審判期間。比照如今…一言難盡。

• 敏菲 2小时前 :

  开场蒙太奇交代背景；倾向性过于明显；https://www.history.com/news/chicago-8-trial-importance；回去重看社网；芝加哥10 (2007)；

• 尉迟梦寒 5小时前 :

  我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅

• 万俟亦绿 6小时前 :

  剪辑营造了叙事氛围，但为此也牺牲了流畅性，整体是种凌乱的观感。故事本身很值得记录，电影拍的精彩但套路，很"聚焦"，是冲着奥斯卡去的了。

• 富察静雅 2小时前 :

  鲜脆的节奏，锋利的剪辑。一套直行带插叙下来，整个片子都利落极了。

• 扈飞丹 1小时前 :

  游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。

• 函琪 0小时前 :

  我就是喜欢这样的电影！

• 德驰 0小时前 :

  同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面

• 孝晨蓓 3小时前 :

  看完之后又去回顾了下911事件 窒息和难受

• 吾鸿运 2小时前 :

  “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

• 彩婷 7小时前 :

  庭审戏并不沉闷，全程靠一种情绪（也可以说是煽动性）在撑着，可能这就是国内大多数影视公司想要的共情共鸣共振吧。

• 前仙仪 7小时前 :

  那演技让我觉得不止12个人

• 卫佳妮 6小时前 :

  台词这么密，哦，果然是他编的。整个编剧既有节奏感，又有很多细节，效率高，感情传递和人物塑造也都很成功，词也很厉害，确实很强。演员也很出彩。每次看这种高水平的美国片，心里都很舒服，也比较放松。因为很多不成熟的电影，总是这样那样的问题，甚至一些艺术片，也由于作者个性太强，造成观感稍微有些累。看完这部，我甚至想多找一些历史的书籍看，觉得历史越来越好玩。七君子感觉主观性很强，由于片长限制，也不可能把更多的全貌表现出来，但非常精彩。

• 屠访文 0小时前 :

  最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。

• 刚祺然 5小时前 :

  我们不可以抗争任何事，不可以公开发表任何立场和言论，坚决打压到底。

• 凌雪晴 7小时前 :

  剧本写得很紧凑，演技都不错，真实历史故事很精彩，每个人物的wikipedia page都精彩纷呈啊。Ramsey Clark代理了萨达姆的辩护案。