左眼皮跳跳电视剧叫什么名字 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2012

导演: 刘洲铭 焦建青

剧情介绍

  赵登科在一次出海祭祀的过程中犯了“大忌”,因此被船老大开除了。这时,徐九道挺身而出,想要留下赵登科,没想到的是船老大一怒,将两个人同时开除了。赵登科跟着徐九道做起了装潢广告的生意,当初,徐九道觉得赵登科肥粗老胖,什么也做不好,就让他在办公室里守摊。公司需要一个营业执照,也让这家伙做了法人,本来是一个摆设,没想到几年之后,赵登科真成了这家公司的老板。
  十年之后,徐九道吊在一个高楼上正在干活儿,铃声响起来。这是十年之后,徐九道在高空中接起了前妻的电话。前妻名叫紫薇,紫薇想让女儿去国外学习舞蹈。徐九道不同意。紫薇表示,如果徐九道不想出这笔钱,就把孩子的抚养权放弃。徐九道当即表示,这笔钱他出定了!徐九道推门进了“老总”的办公室。徐九道跟赵登科打招呼借钱,财务总监也是最初一起创业的,她的名字叫齐芬。齐芬听说徐九道要借三十万块钱,就给赵登科打了一个电话。赵登科只知道徐九道要借钱,没想到他一张嘴要借三十万。赵登科不理解徐九道张嘴就借这么多的钱,而且还理直气壮。徐九道的理由是:这几年光拿工资了,也没分一分红利。周君都嘲笑他,分什么红利呀?法人是赵登科。赵登科认为现在三个人的关系变了,徐九道的身份也就值个万把的,他就不一样了,一个电话拨出去,一两百万有人送过来。徐九道很寒心,他表示自己干了这么多年的霓虹灯,想要用钱,一个电话也能有人把钱送来。赵登科跟他打了一个赌,如果有人借他钱,他送给徐九道三十万。徐九道愤愤不平地表示:一言为定!徐九道左眼皮跳个不止。左眼跳财,他认为三天之内,自己肯定能够借来三十万。他在一张草纸上拟定了三个朋友的名字,然后开始借钱。徐九道去了电动工具的著名公司;去了吕四港;去了寅阳楼;结果,不但没有借来钱,还把手里的钱借给了朋友。眼皮继续跳,太不准了,他撕了一个小纸片贴在了上眼皮上。徐九道一气之下找到了做小额贷款的公司。找贷款公司借钱的主意是齐芬出的,齐芬这时对赵登科很不满意,因此,借钱的手续都是以公司的角度出的,这就意味着如果徐九道不还这笔钱的话,赵登科将承担这笔钱的偿还以为。贷款公司由王大奇、大鹤和大成子组成,未来着三个人将踏上讨债之路。
  徐九道把三十万块钱放到了赵登科的桌子上。赵登科僵硬的脸上露出了笑意,他说的借钱对象不包含小额贷款。齐芬把钱拿回家里,塞到了床底下,她想给赵登科制造麻烦,让赵登科吃一点苦头。大成子到公司请老板出来一下,赵登科起初还趾高气扬,可是当他看见了公司开出去的欠条之后,当时就对齐芬破口大骂,齐芬也不生气,她明确告诉老板,这就是对他喜新厌旧的报复。赵登科又气又恨,将齐芬开除了。赵登科站在自己的角度上,对徐九道也不理解。
  他主动被大奇等三个人绑架,主动刁难这三个人,他要看一看自己遭受“绑匪”的折磨得时候,曾经的兄弟还能不能出来解救自己。事实上徐九道跟他想的一样,在他最危险的时候,出来帮助他脱离险境。但是,虽然帮助他脱离了险境,两个人的感情似乎已经没有了。徐九道完全是尽一个老朋友的责任,那种血浓于水的感情已经不见了。大家在这次事件中看清了对方,也看清了自己。徐九道带着做金融公司的三个人准备自己干了。赵登科也从中悟到了自己的问题,在三个人即将上路的时候,他也重新找回了当年的情感,赵登科把公司的营业执照放在了徐九道的面前,他让小郑去办手续,把法人的名字改回来,换成徐九道的。徐九道这时候才重新搂着赵总的肩膀说:一起干,换不换名字的都一样。周君能说会道的当办公室主任,你还是坐办公室,我能爬高,懂技术,业务上的事儿,还是我的……
  赵登科很愧疚,他说,自己也要爬爬高,不会也要学。通过这件事儿,徐九道发现前妻对女儿还是有感情的,过去的朋友们也依然是有感情的,他同意前妻把孩子领走,去国外学习舞蹈,女儿表示:离开了父亲,自己依然是爸爸的女儿,徐九道带着对生活的重新认识,开始了新的生活。
  由著名编剧宫凯波任制片人,率青年导演刘洲铭打造的原生态喜剧电影《左眼不跳财》,集结了王喜、倪景阳、郑则仕、苑琼丹等陆港人气明星,讲述了一出关于“借钱”的风波。
  《左眼不跳财》这不仅仅是一个“好玩”的故事,可以说是一部借钱指南、讨债圣经。几位重量级明星饰演的角色有老板、秘书、渔夫、情人、黑社会等等,这些看似毫不相关的人物因为“三十万”被捆在了一起,看他们互相算计互相提防,已经达到了“不是谍战剧,但直逼谍战剧”的地步。而故事所探讨问题的犀利程度,也一再的突破底线。表面上看见的是这些人去借三十万,但有借,就有抵押,他们拿不同的东西抵押,甚至是自己的人性。

评论:

  • 圭忻畅 6小时前 :

    教科书级别的剪辑,以及这一大票演员的出色演出

  • 帅言文 4小时前 :

    不知道该说是以古喻今呢,还是说历史就是个循环呢,以及只要法院还能质疑政府,这种制度就还是相对先进的。另外最后每个真实人物的结局都很符合人设,除了黑豹党的那位,我以为他会早早被刺杀,没想到居然好好的活到了现在。

  • 尚碧蓉 1小时前 :

    很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么,游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的,也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念,是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

  • 不清涵 1小时前 :

    欧美律政剧均秉持的同一观点,即:反对政府及其政策不代表不爱国,因为政府是为国家服务的,反而,将党派、政府与爱国高度绑定,对对于前者的监督、批评与质询视为“反动”才是最大的反动。

  • 守月明 9小时前 :

    挺喜欢的题材,可惜可能受制于历史的事实,最后还是草草结尾(其实这剧本密度我完全不介意它被拍到3小时及以上)。希望奥斯卡大满贯吧,别再fuck audience with love and peace了。

  • 尾易梦 7小时前 :

    七年前写过这片的新闻,索金从08年就开始写这个剧本,最早是准备给斯皮尔伯格拍,连着换了三个大导演都没成,最后索金才决定亲自上阵。一直拖延到今年大选前夕,刚好也有了新的时代意义。影片没太展现异皮士的疯狂行为艺术,几乎把全部篇幅都放在他最擅长的文戏台词上,机关枪般密集扫射。“道不同但方向相同”,"If our blood is gonna flow, let it flow all over the city“,“你是否想和平推翻政府?我们每四年都在这么做”,“比起政府对我的蔑视,我对它的蔑视不值得一提”,"All world is watching!" 结案陈词读4752个名字好燃

  • 巫马昆锐 4小时前 :

    5.1 这部电影的台词直接可以出一本语录了。节奏很好,两个小时非常政治的电影却一点也不觉得让人着急。我本以为是一个悲壮的历史正剧,结果却是一出抓马,但是该讨论到的东西一点没有少,并且结尾真的很煽情!!!

  • 业迎夏 0小时前 :

    人家的主旋律电影……结尾交待,霍夫曼法官在年度评级中,被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”!

  • 恭温茂 3小时前 :

    剧作非常好。美国历史上的六四,然而人家却可以拍得这么复杂深刻!

  • 万俟亦绿 0小时前 :

    哈!是這屆Oscar best pics裡的私人最喜歡!真實的歷史背景直接給足了力量,喜歡一開場就展現的超緊節奏感,全片傳遞的嬉皮士文化和ZZ學運潮是讓人最喜歡的地方~還有黑人民權運動、搖滾文化以及對越戰的反戰主題在裡面,對美國政府公權力的徹底質疑與改革也在裡面,趕腳門檻真真真不低,看前看後都要補充一下閱讀量😂彷彿那幾十年的新思想都被濃縮炮製到這129分鐘裡,嗝!好飽啊(BTW還會想起HK近些年的學運,似乎歷史的車輪在哪都能重蹈覆徹...害閉麥)此外,用交叉平行剪輯的手法串接法庭與暴動兩條敘事線,讓整體故事張力更厲害了,一口氣看完,無法喘息,直到靜止在越戰犧牲士兵的名單上,就像交響樂一樣的宏大收尾。powerful。

  • 彤帆 7小时前 :

    “我从来没有想过我要为我的思想而受到审判”。要常常翻翻自己的旧帐烂账脏账,对着镜子照照自己那张碧莲(简称 以史为镜)。

  • 明冬 5小时前 :

    一部分人看来这部电影揭露了美国之耻,但这部电影也同时揭示了美国何以为美国,美国何以伟大—蓬勃有力的公民社会,不同意见交锋牵扯,公民享有意见表达渠道,关键时刻可以仰赖的普通人的良知和正义。

  • 夔蕴和 5小时前 :

    从头到尾人物都是不稳定的,除了法官是彻头彻尾的让人讨厌;事件切碎成好几个叙述者花式叙述,也没让我感觉到有更深入的效果;可能缺乏对美国历史和政治体系的理解,除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外,本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

  • 卫铭 6小时前 :

    托尼奖获奖百老汇音乐剧《来自远方》被改编成电影。影片取自9.11当天加拿大甘德镇接纳了6600名意外迫降的旅客,并共处了3天的美好时光。世界大同,却又大而不同。既有9.11的恐袭,又有甘德镇无私的义举。在舞台上的演员,轮流切换着不同的身份,居民或是乘客,落叶聚还散,寒鸦栖复惊。

  • 令海昌 2小时前 :

    灯塔国的法律系统,大家懂得。找10名完全不懂法律的陪审员来审判,这里头学问可多了,可以用来逃脱法律,也可以用来操纵法律。

  • 卫二泓 4小时前 :

    艾伦·索金的一贯发挥,保持了快节奏和高密度的台词,工整且有力。只不过倾向性还是很明显的,并且明明是七君子的故事,电影却拍成了五君子,人物塑造的也略显扁平。

  • 党晶滢 5小时前 :

    剪辑凌厉(但有一处扰乱故事线然而,宣讲、开庭相接,会造成奔赴芝加哥受审的错觉,实际情况是抗议后被捕、被告)。

  • 多弘博 9小时前 :

    《芝加哥七君子》依然是艾伦·索金的传统艺能,在他的剧作之下,历史事件成为了几乎炫技的密集文本量轰炸之下的戏剧空间,以及恰到好处的黑色幽默。事件之影像在多(双)重言说者的支撑之下以过去式逐渐连贯的闪回。作为论争的影像,法庭或是悬置的,时空不明的脱口秀舞台,作为影片之于被迫在大他者“失语”增补之下进行的言说,或者是一场政治战争的intepretation,先决条件在于观众对于影像的信任,也是如今影像作为意识形态的诉求。当然,索金没有宣称影像的绝对真实性,而是将视角的主观受限性呈现出来。一切的论证感消失于那个煽情的结尾,在长镜头,以及突然响起的音乐中起立的诸众突然暂停叙事,如同宝莱坞电影之中的歌舞,他们以情感的胜利宣称这一事件的不可质疑。

  • 奇星 8小时前 :

    It’s surprising how much has changed and how much hasn’t...想起《辩护人》,但毕竟Sorkinism,文戏更犀利,看报道说真实情况的戏剧性有过之而无不及。

  • 怡香 9小时前 :

    摄影老套但剪辑威武,让这碎片化的情节紧凑得如同枪战片。力度不太够的是结尾,略为消减了前面大半部分的蓄力。但瑕不掩瑜,8分水准!以后索金粉算我一个!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved