被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
还不错的网络电影，拍摄和画面都还不错，决赛的三场比赛欲扬先抑跌宕起伏。反转情节还不错，意向中的主角会赢，却还是吊起了胃口。
2022映画第6部，4星。约上岁数打分越宽容？真的，不难看就基本等于好看了。在彼此的眼中耀眼却不自知。看完好想去吃西班牙料理😳パエリア🥘
还有制作人这边竟然还有一对CP，请摩多摩多！
但是也能提升自己
女孩的多动症以及生活的窘迫与女女恋，
。
生活与游戏重叠，现实与理想交织，主角团四人参赛的出发点各有不同，谁能相信这样四个人也能组成一只王牌战队，可是随着一次又一次的战斗，信任和依赖悄然建立，肖汉最后的逆袭虽然有些理想主义，但是我愿意相信这就是现实。
比tv版水，但也还可以，下个饭，诶呀这种感情真好，太激情了。另外就是说全世界都会说日语呗，（日语口音的西班牙语、？
剧情不行，舞蹈也不行，西班牙的风景也没有很好看，完全不知道看点在哪里。3星是仁慈，其实想打2星
最后那一下反应真的是我恋爱中被对方坚定着爱着的快乐的幸福感，完全是被安全感包围，并且我不需要做任何改变，因为你爱的就是我这个人本身。/整部剧可能营造的有点抑郁吧，所以会有点小难受。但和最后被点亮的豁然开朗形成了对比。/爱情真的是兵谏，让你有勇气去面对很多未知和意外。爱！万岁！
虽然爱不是万能的，但一段情绪稳定积极健康的恋爱关系真的会对人产生积极的作用吧。Andrey真的很懂Joanna，能够接住她的情绪但也不是一味迁就，也需要Joanna自己主动打开心扉。在买吃的的时候Joanna说自己不要，Andrey说and another one的时候我真是拍大腿这俩就是天造地设了。我在观影期间无数次带入自我，想要出钱解决Joanna的困境，但可能这就是青春吧，需要自我挣扎，需要同龄人的拯救，找到一个能够让自己信任的人真好。
如果不会做舞蹈画面，很简单，那就别出舞蹈主题啊！！！什么玩意儿，敷衍得很。好消息是美术好了一丢丢，黑线阴影没了，坏消息是剧情还是一样得拉🥲童年好友一上来就对男主各种insulting，准太管都不管… 极度厌恶这种类似于雌竞的桥段。
这个编剧还写了《无可救药》，不擦不擦
导演是真的很会描写“底层”草根的生活。找烟屁股抽的时候被喷、忙着diss那些喷子的时候网突然卡了、骂骂咧咧的时候顺手拍死一只蟑螂....没经历过也完全能感同身受，这片真是良心啊，观影体验和电竞的氛围感都非常绝！
沒辦法跟自己身邊的親人交流
剧情有些无聊了，还是喜欢有有阴影线的他们，高人和蠢太要永远在一起啊!😭😭😭
冲着导演来看的。可能是共情力弱了点，理解主人公的处境，却无法流畅地解读她的行为。
是熟悉的感觉
妈呀，居然好几个地方看哭了....可爱的俩小孩
如果她让你在她家待到第二天自然醒，那代表很喜欢你。电影总是很美好，现实只有狗币倒灶。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
