d2375动车时刻表 高清

评论:

• 端木晓蕾 1小时前 :

  怎么说呢

• 朴旭鹏 4小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 英博赡 8小时前 :

  以前的内容确实很多

• 马芷文 1小时前 :

  买冷饭炒情怀吗，和小时候的动画片不能说是差不多，完全是一模一样

• 辰嘉 2小时前 :

  要不是因为看电影的人很多

• 穆月明 9小时前 :

  谁说少年不知愁滋味，影片故事避开了较为尖锐的矛盾冲突，从头至尾从多方位酝酿、蓄积着淡淡的哀愁情绪。城市化进程大背景下，青春少年面对着梦想的破灭、朋友离开、家人之间的隔阂、家园的丧失，平日看似欢快洒脱，实则种种困境逐渐在心中堆积，化作深夜的焦灼与梦魇，但人生犹如天井中投下的那束光芒，仍要仰起头继续。影片第一幕主要讲少年的青春与梦想，其欢快格调与情绪缓缓叠加的后面部分不太契合，有种急转直下的感觉，带点魔幻色彩的走廊里穿西装远去的父亲那一幕有点贾樟柯的意思。感谢爱奇艺。

• 萧秀媚 5小时前 :

  打四星是因为童年，观影感一般，都是小时候看过的剧情。

• 硕娅玟 8小时前 :

  带小孩刚看完，能不给星吗？垃圾电影，垃圾剧情，一点不童真，不好笑，但凡导演是幼儿园毕业都不至于那么水

• 雅敏 0小时前 :

  圆圆的脑袋大大耳朵

• 玄方方 6小时前 :

  你们家牛爷爷抄袭蜡笔小新啦。

• 渠天元 3小时前 :

  作为一个看过五季全集的图粉来说 真的狠狠失望了……完全就是把tv版的内容剪一剪，再加入一些细节就这样上映了……制作方您的良心在哪里捏

• 隗迎天 3小时前 :

  最重要的是，批判在哪？

• 碧璐 2小时前 :

  带娃去看的，有点无聊，强行加塞温情的感觉……

• 祁于窈 5小时前 :

  和同学一起去看的，对我们来说是童年回忆，很不错

• 源泽惠 8小时前 :

  这个剧情怎么和以前一样呢？看着总感觉和以前又不是一个味了，图图是我的童年，有一说一电影情怀还是有的

• 过夏岚 2小时前 :

  五星是情怀吧，光看电影给3星半。剧情就是照搬，不如上个电影有意义。但风格和特色保留了。有些失望，但还是笑得出来。

• 淡乐水 7小时前 :

  PYIFF / 《白色大厦》之于尼昂 就像《小伟》之于黄梓 《罗马》之于阿方索·卡隆

• 梦初 5小时前 :

  城市发展，底层搬迁。从三个年轻人的梦想生活开始，他们排舞、跳舞，骑一辆摩托车穿梭于夜晚的霓虹街头，聊着和女孩的情事。这是他们最后的好时光。好友分别，梦想没有出路，现实也没有。旧楼拆迁在即，年轻人不得不和家人搬到乡下，再想办法回到城里。故事有真实的基础，结构巧妙，但缺少影像语言的构思，主要是利用浅表现实反映现实，中间有大段时间的无配乐无声效的“沉默”，越发让这个人们熟悉的城市变迁、底层生存的议题失去值得观看的落脚点。

• 郑家欣 9小时前 :

  第一次看柬埔寨电影，作为拆那观众应该很容易共鸣。

• 桓星 4小时前 :

  好看，陪儿子看的！重点儿子喜欢，我就是一个陪衬😁😁