被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
结局依旧稳定发挥，狗血得令人心疼👍🏻👍🏻
有钱真的可以为所欲为，随随便便就能毁了别人的人生。
狗血剧情，混乱的上一代关系造就了敏感没有安全感的下一代。。。看着再和和美美的两个人，也会有两个人的问题，坦诚，信任永远是情侣间必须要迈过的一道坎，不论什么原因出于什么好心，隐瞒，欺骗只会产生更深的误会，更大的隔阂。。
一星也想给。为什么没有负星？为什么这片还能拍第三部？我不理解 不 我不理解的应该是三部都看了的我自己 男主纹身肉眼可见的变多了 但是在扯什么乱七八糟的啊 上梁不正下梁歪么？乱搞这东西还遗传？ 以及看最后我怎么觉得还有四…要真的有四…编剧你真的应该回炉重造
Hardin明明一脸渣男相，在亲密关系里反而是爱得更加无法自拔的那一个，真是没有说服力。Tess的每件衣服我都想给她烧掉，完美暴露身材缺点，有些镜头里显得比男主还要壮实……after拍到三感觉俩人的家庭怎么越来越破碎的，我想要的双向救赎的老梗在哪里？！不知道下一部剧情怎么走了……
这不比小时代精彩？虽然吵一架打一炮我还是有点呕 但开始不沉迷软色情路线走剧情路线 开始期待4了 狗血巨作 谢谢你 之后3 (背景曲里面love me land和never say never喜欢)
原来是家庭伦理连续剧 感觉故事挺多的 线也很多 为啥不直接拍成电视剧 下一部什么时候来啊
剧情很鸡毛，但是谁不愿意看帅哥美女谈恋爱呢？没有困难也要给他们制造困难
只能说还行吧，看题材是非常新颖的，看内容十分失望，就这么说吧，期望有多高失望有多大。
影片最后诠释了一句话，即使最黑暗的时刻，我还是会选择继续努力
看完之后我觉得印尼真的是个平和的国家，比高晓松嘴里的印度还平和。富二代销毁证据只是趁消毒的时候正大光明闯进去把手机烧掉，他迷晕同学拍照也只是为了艺术其他啥也没干。可能我看重口电影太多，这情节我觉得没必要拍成电影。女主又直又倔她的师姐却一直包容她相信她，说是一家人还真的对她比一家人还要好，竟然没有邪教或者霸凌的反转，安吉真的是我在悬疑片里看到的最好的人设，人美富裕有才华善良正直包容有原则，其他的角色除了富二代也都偏正向，反而趁得女主小题大做。加上最后正能量的结尾，大家复印自己的行为艺术，感觉有点怪
嗯 女主瘦了我很满意 ！哈登依然一样的帅我很满意！我还能再奢求什么呢？
这个还能拍个第四部就很离谱，但是本着孩子再烂也不能扔的原则，第四部我还是会看的，看看能drama成什么样。
第一次看印尼的电影，出乎意料的好看。
成功牵扯到两代人的恩怨了，比第二部要好得多，有本事你就一直拍下去，我一部都不会落。
还是1最好看。看完很庆幸这部结尾他俩没吵架，不过我不理解Hardin妈为什么这么做
？？？就这破电影还有第四部？TBC啥呢？不用给我制造悬念了好吧，请问剧情还要怎么开展？用脚编吗？
第二部看到男主和女主回忆之前的一幕幕时，突然想到人生若只如初见。
算是正能量片？可能文化不同吧，反正随便哪里都一样，有钱人就是可以一手遮天，真能维护自己并成功的有多少？还不是大多数人都算了
故事其实很不错，放在印度就是《误杀》，放在美国就是《难以置信》----但是结局有点仓促，虎头蛇尾！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
