剧情介绍

年纪不小还吊儿郎当的乔(Ryan Kwanten 饰)被女友贝丝(Margarita Levieva 饰)三振出局,绝望之际,他被艾瑞克(Steve Zahn 饰)和亨(Peter Dinklage 饰)两位损友带回了吸毒酗酒的老路,颠倒迷幻的梦境过后,乔突然醒来,发现自己竟然穿上了中世纪的铠甲。原来在他昏睡期间,被两位中二病深度患者带到了中世纪格斗游戏的营地。既来之,则安之,伙伴们全副武装,投入各自的游戏和战斗中。不靠谱的艾瑞克带来一本魔法书,当中举行降灵仪式。没有人将其当真,可谁知他们走后竟然真的有一位魔女出现,展开了无情杀戮。
原来这本书是几个世纪前以为炼金师为了召唤神明而写出的书,但却无意中与恶魔建立了联系

评论:

  • 帆冬 5小时前 :

    the whole word is watching

  • 敖乐安 6小时前 :

    美国律政剧永远能推陈出新,历史上经典政治案件,或名垂千古,或遗臭万年,在这个动荡的2020年重现,极具嘲讽,又意义非凡!

  • 才翠桃 2小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 宿凝蝶 1小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 宜佑运 1小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 优梅 4小时前 :

    在细节上丰盈充沛,在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官,甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

  • 俞鸿德 8小时前 :

    这种片我觉得商业元素很足,冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默,毫无困意看完2小时长篇,题材还是这种历史政治事件。

  • 丙尔槐 1小时前 :

    夏虫不可语冰。他们拥有我们所没有的,所以最后一幕的读名激荡人心。不怕这片像某些电影一样消失。因为“全世界都在看!”

  • 帅高明 6小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 力盈盈 2小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 但秀敏 1小时前 :

    漂亮,三星半吧,但我个人敬鸡血而远之,不过自我审视的几笔确实深刻毒辣,令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来,我更想看那位黑人被告的故事。

  • 初爵 3小时前 :

    另外让我很不舒服的一点,这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性,追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱,还是仅仅为了反叛父权,反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民(无论是参战的士兵还是当地的百姓)还是为了自己和身边的人免受战争的征召,这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

  • 农彬郁 4小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 南曼辞 5小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 卫银红 8小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 嘉梦 0小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 介景天 6小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 佘易槐 6小时前 :

    法庭片这个种类在国内是没有的,二欧美的则越拍越精彩,文斗比武斗还要好看。

  • 卫家昕 3小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 彤婧 7小时前 :

    如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念,艾伦索金做的再好不过了,当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单,没法忍住内心的震颤。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved