女生被男生曹声音是什么 高清

评论:

• 智芳洲 0小时前 :

  显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动，但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价，由于实力悬殊巨大，基本上自我牺牲是常态，甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项，我很感动更感到悲凉。

• 稽经艺 8小时前 :

  感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动，这种片子其实总能看出一丝反战意味。

• 运震 0小时前 :

  蛮爽的，蛮无聊的。在战争里，最厉害的兵是必死的。

• 甄语儿 2小时前 :

  我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人，这也太令一部分人痛苦了！

• 甄昆杰 1小时前 :

  咱们就是说宣传祖国强大民族精神的为什么不给满分

• 良祥 8小时前 :

  战争惨烈悲壮，美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁！

• 琪蓓 2小时前 :

  其实是标准的商业战争片，且无法突出个人英雄。希望借由这部电影，让中国军人的精神，世世代代，薪火相传。

• 晨凌 8小时前 :

  ●2022.05.02

• 祁润曦 5小时前 :

  真实历史上，水门桥三炸三修，最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退，但基本也是做无用功，是被对手用强大工业能力辗压的。

• 潘寄南 4小时前 :

  战争是惨烈的，电影能展现的只是其中一小部分

• 褚雅柔 0小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！

• 梦颖 0小时前 :

  比长津湖好看：慢了下来，同时放大细节，让一个擦伤、钉子看起来比被轰炸更疼痛，也让情感表达更真挚；战争讲述伴随策略一步步十分清晰，不再是一股脑快速剪辑下的狂轰乱炸。

• 正萱 9小时前 :

  我哥看电影之前剧透骗我说最后只死了一个人，我满怀期望看到最后👋🏻👋🏻

• 隗怀玉 7小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 树盛 8小时前 :

  和第一部一样，实在太长了，看得快睡着了，无效煽情能不能砍了

• 淑锦 8小时前 :

  明知道近乎等于送死也要去，因为不去的话就等于失败

• 蛮初雪 4小时前 :

  第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

• 青凯泽 7小时前 :

  但可以看到的是技术上的进步。

• 老清俊 3小时前 :

  凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

• 訾宏邈 5小时前 :

  拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化