驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
节奏把握很好,和黑人小黑这种才是真友谊的感觉。虽然整体莫名看得要把我掰直了,可能和宗教联系的部分就让人略出戏,最后车里戏份车外美景前后呼应,泪目。。。咱加拿大美景确实震撼,是个适合酝酿美好感情的温床。
起承转合挺不自然的。但是对这种宗教与同性恋、信仰与爱之间的冲突比较感兴趣。女二后面明显老了很多……
愿称之为#first love never die#
难得看个加拿大的电影,但是在一起以后又跑去结婚了就算了吧,如果是没在一起过,结了婚,离婚了再重新在一起我还可以理解。
说实话,有点不明所以,不说和《燃烧女子的肖像》,就和《真心半解》这种小众文艺片比,本片都显得莫名其妙,我“一点也不相信”,只有最后那句“(欧洲)你应该在场的”,有一点点回味悠长。
3.5,有点强行be的感觉,结尾也不太喜欢,音乐不错。还有就是为什么,大部分女同电影都这么痛苦…
没看到特别多性张力和感情张力,感觉之前关于宗教和生活方式的问题不解决…两个人肯定还是一地鸡毛…
谈情说爱时传教真让人好下头。 what a party pooper
这份爱小心懵懂又美好,但又败给现实,支离破碎。彼此相爱却没有结果,如果在国外如此,又怎能奢望所处社会有花开的一天
这个宗教元素,总是给我一种古装内核套了个当代皮的错觉。
拉片是再也拍不出来新的东西了么?只剩暧昧、禁忌和两位女主的颜…
可惜摒弃男性成见的表达在后半段弱了下来;剪辑上有些地方也比较碎,歌曲铺得有点满。以及,把打破社会成见在后半段偷换成“想赢/别人只看你行不行”,不可取。
好涩....感觉女主亲了八百遍🥵初吻那里真的太会了...好禁忌 不过结尾烂烂的...😓
当同性情谊遇上宗教的时候,多数都是悲剧,这个电影虽然也是悲剧,但不伤人,因为她们做出的选择是出于自我意志,没有逼迫。结局时按住的手像是给了重拾前缘的希望。
现实里,“我们会白头偕老,只是天各一方。”
bgm也棒!
电影配乐非常用心,两位主演的演技也非常在线,很让观众共情,难得佳片,不容错过。
很典但是又让人共鸣,是不是天底下的钕銅都有类似的创伤?很适合女本子看完以后触景生情,围坐起来聊6个小时与前任的爱情故事。另外女主真的好像我前任,有、出戏。
当你相信的东西明显束缚你的时候为什么还要自欺欺人呢?宗教洗脑太可怕了,就是骗女性牺牲自己的人生去繁衍后代。
被撞破前的部分实在是太动人了,值得满分。后来的部分不作评价。打分仅作标记,不作推荐。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved