故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
用海盐保存标记宝藏的羊皮纸，用丁香藏起跨越时空的黄金船。用信任携手寻觅宝藏，用宝藏御敌获得信任。并不是需要黄金，而是想念曾梦想跟哥哥一起寻宝的自己。麦哲伦的航船忽然扬帆，世人只觊觎船上的宝物，只有他感叹如此风景无价购买。盗窃未遂却被航海地图惊艳，那未知的风景，或许是最神秘的宝藏。
中规中矩，没有惊喜也没有败笔。两女主都不好看，倒是片尾及切换画面做得挺好
寻宝类电影实在是难以拍出什么新花样了，各种机关各种反转都平平无奇。
这片子最大的卖点是Tom Holland湿身和卖肉吗？两个男主毫无火花，闯关解谜也太过简单（玩游戏也不至于简单到这种程度吧），几段打戏比如吊灯，飞机，船上有点早期成龙电影的意思。其实一开始全员恶人的设定倒有点意思，后面翻转了就比较无聊了。Btw,我觉得荷兰弟很不Nate诶，印象中Nate应该是个大块头（也不知道为什么会产生这样的印象）希望他以后能出演摆脱蜘蛛侠或者本身固有的形象的角色吧，不然随时以为他下一秒要喷蛛丝了。＃2022院线14,评分:6.5/10。
没玩过游戏，只觉得从头蠢到尾，荷兰弟定型太可怕，CG感觉也不太够钱…
整体算是中规中矩的探险电影，反正也没期待解密有多么精妙，打斗和大场面好看点就行，说到打斗，本片的cg人和各种替身实在是有些明显，动作戏剪辑的不连贯也削弱了动作本身的观赏性。
游戏改编的电影中好过《刺客信条》，逊于《波斯王子》，解密探险的无聊程度和《古墓丽影》齐平，班德拉斯又是酱油反派，荷兰弟和马克沃尔伯格的组合又感觉是个喜剧，不管是主旨的解谜探险还是好莱坞类型片主打的大场景动作打斗都属平庸，不得不说，女主长相平平，女反派也毫无亮点，结局兜兜转转一场空，各种逻辑漏洞。
远高于预期，在夺宝冒险题材的叙事已然步入僵化的死胡同的情况下，发挥动作奇观场面的想象力成为致胜关键，一种成龙电影，更确切的说，是以香港电影为代表的动作类型趣味于“尚气”后在好莱坞主流的又一次回潮，“高空逃出”与“飞船空战”两场重头戏十分癫狂过火，果然值得相信弗雷斯彻。
这里不是狐妖，这里不是狐妖，这里不是狐妖
最好看的就是playstation的片头了吧（bushi。突然讨厌起荷兰弟了，还是蜘蛛侠那套
上一次看到这么难看的商业电影大概还是《富春山居图》，勉强算是个合格的爆米花电影，但内容实在是老套又无聊，每一步都精准踩在能被预判到的方向
拍的很好，下次不要再拍了🙄
在我的评价体系里 荷兰弟和甜茶的水平差不多 演技上限3 下限是摸不着底
《夺宝奇兵/印地安纳・琼斯》（1981）是本片导演鲁本·弗莱舍（RuebenFleischer）有史以来最喜欢的电影。所以尽管我不清楚该游戏多出色，这就是年轻版的印地安纳・琼斯。安东尼奥·班德拉斯死的莫名其妙，否则可以给五星。
画面太烂了。从构图到人物背景后期，崩虾卡拉卡没商量。
行吧，就挺大的那种片子。该有的都有，就是那女演员差点意思。两个男主也没啥有趣的互动。但能看。
我相信电影是一个预兆和启示，很多神秘遗迹和真相会在新时期浮出水面。
偌大的孤儿院不是家，胸前的那枚项链即是流浪的归宿。满钵的金银铜不是梦，儿时的那些冒险才是个人的传奇。走遍世界唯有对纸片写信倾诉，能力拔萃却始终学不会真诚。有人终其一生也无法获得一个肯定眼神，有人咫尺天涯却早已拥有托付信任。也许重要的也并非是目的地与同路人，但愿为何出发初心不改。
还好吧，没觉得很糟糕，可能是游戏的剧情基本忘了没有对比。挺惊险和欢乐的，画面很美，各种动作特效很带劲，女反派居然是地球百子的司令守护者演员。想起来一些游戏的场景（在福利院的童年德雷克、各种攀爬动作）
就是非常俗套的那种探险片，你基本能猜到所有的剧情走向，人物都是为过关解谜服务的，可是整个探险旅程实在太顺拐，完全没有惊喜。7
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
