美国电影平常的心 高清

评论:

• 书锐阵 5小时前 :

  在祖国东北的某个角落，有一对过着欧洲式生活的夫妻住在《闪灵》式的庄园里，发生了《彗星来的那一夜》式的奇遇。

• 彩雯 3小时前 :

  整体很让人意外的高完成度。中段略显沉闷，不过风景还不错看。

• 徐和蔼 1小时前 :

  一看开头和电影名字，我就马上知道这部电影致敬了闪灵和恐怖游轮，果不其然，电影里的电视片段还致敬了《生态箱》？？

• 彦洁 1小时前 :

  还行吧。仓库那段戏台本演技都太尴尬了，气氛营造不足，镜头也很平铺直叙。换我来拍，老公醉酒那一幕肯定要换个方法，斜着给特写，给几个模糊镜头的快闪，然后对焦由近到远，接着突然一只手摸过来，在放大加强的水滴声中惊醒...

• 妍鹤 0小时前 :

  10月14日开差评0%，好评0%，一般0%，短评823，6.6/0.22万。

• 仁敏慧 0小时前 :

  时空罪恶+恐怖游轮+彗星来的那一夜，看评论里舔彗星狗太多，中国人就不能优秀吗？故事能讲的这么棒，比很多平行时空电影都优秀太多，格局不大，但已十足优秀

• 掌碧莹 1小时前 :

  深夜惊雷，入林查看，偶遇同一个自己，还被袭击，逃回会所；

• 卫运峰 8小时前 :

  航拍的森林场面还蛮壮观蛮好看的

• 吉彬 8小时前 :

  三分半，故事叙述流畅，运镜手法娴熟，一个只有三个演员的故事能讲的那么出彩也是需要本事的，有一点小缺陷，是不应该在影片一开始就通过对白透露太多信息，要知道观众是没法在很短时间消化大量信息的，它应该是平均或者集中散布在影片各处，但不应该在一开始，我的建议是把影片扩展增加十几分钟，让影片更加自然，还有一点值得说的是，影片在进行到二十分钟才出现影片名称，是比较少有的制作团队敢这么做的，印象深刻。女演员演的是真的很不错，赞一个！

• 夷天材 1小时前 :

  首先，能以小成本拍出这样的逻辑闭环来就不应该得分这么低，四星表明我自己的态度，之所以不给五星是因为演员演技确实有些问题。剧情上来讲，最合理的解释是女主最终还是开枪给自己选了一个看上去最好的空间。多的我就不说了，很值得一看的好国产。

• 无以松 9小时前 :

  实拍景色跟软科幻内核决定了他的可看性，但国产科幻的受众就决定了本片的评分不会高

• 圭林楠 2小时前 :

  太多直白的介绍背景和设定的对白，让科幻没点悬疑，主人公没点临场感，有点出戏。背景音效莫名其妙，有的喜感、有的突兀。但整体设定还不错，类似《彗星来的那一夜》，中间过程有一万种可能性和想象空间，但问题在于怎么设置结尾，在我看来本片跟《彗星》最大的不同也在于这一点，本来“但我看起来像博士，对不对”结尾挺好的，森林中碰到的一双最终经历了不同的穿越凑成了一双，待在一个没有他们俩的世界里，没有伤害别人却也成全了自己。但实际电影结尾又搞出个儿子活着，这不恶心人吗？！捡钱的开心了，丢钱的怎么办呀？甚至我觉得《彗星》的结尾反倒可以接受，你这结尾搞得根本不像国人的成全与浪漫啊！哪怕自杀结局呢也比这个要积极！三个人这点预算已经可以了，但化繁为简后反倒发现，最终决定电影质量的还是编剧，故事内容才是打动人心之所在。

• 帅俊良 3小时前 :

  感觉在大陆电影里是第1次看到这样的类型，一直想着即使做不到创新，也可以先从模仿开始，也想尝试着做。

• 岚格 4小时前 :

  全片基本没啥特效。科幻剧情全靠概念讲述。只有三四个演员。但整体呈现效果还是不错的。脑洞大开。剧情节奏把控很好。有反转也有思考。

• 振腾 7小时前 :

  意外地还不错。导演说只用了二十多天就拍出来了 当然概念性电影就不需要太多的时间，但也能看出很多场景细节并没有细化好，某些桥段也有点突兀，算是鸡蛋挑骨头吧。剧本非常好 平行空间的题材用简单的笔触勾勒出爱和悬疑 也是一种本事。不过我觉得如果最后把那个雷和炸药绑在一起，或者女主最后被不知哪里的枪打中了腿然后仓皇逃脱，形成一个密闭的环，就更加有意思了。最后给摄影加一星，太美了！

• 卫珲升 1小时前 :

  男主演技有点可惜，因为燕子一直是燕子，但男主变化无穷，所以其实是很有发挥空间的一个角色。剧情上已经在现有的桎梏中有所突破了，真难为了这些有理想的年轻导演们，事实证明，真想拍出新意还是有无限可能的，哪怕是低成本。

• 微生从波 0小时前 :

  虽然是Coherence兑水，但是摄影剪辑都很专业的感觉。小成本类型片这么拍就对了

• 卫青竹 2小时前 :

  为了碗子来看的，可能之前看类似的片子比较多，没有什么突破的感觉，但是镜头和调色看得很舒服

• 万云淡 0小时前 :

  《平行森林》虽然成本只有一百万，但是除了声音出了点问题完成度很高

• 敏彩 5小时前 :

  很粗糙，导演提出的 “空间悖论” 一句话就带过了，穿越方式也不讲，是因为导演自己也没想明白所以干脆不解释了吗？我认为这个问题和经费无关