剧情介绍

  美国喜剧电影《向前看》(Moving On)由简·方达、莉莉·汤普琳主演。二人继《同妻俱乐部》后再次搭档,这次她们饰演一对在葬礼上遇见的好友,二人决定合作报复四十五年前曾冤枉她们的鳏夫。啼笑皆非的谋杀故事背后是怎样的心酸苦痛?本片由保罗·韦兹担任编剧与导演,于2022年多伦多电影节上映。

评论:

  • 税玉宇 9小时前 :

    整部片子不知所云,大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧,至于人物动机,尤其最后的枪战,男二是自己找死吗?

  • 花心 0小时前 :

    不止5.8的成绩,拉一拉。在很多好莱坞故事里,美国政府才是最坏的那个政府,影射这次病毒就是美国政府给放出来的,还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。

  • 春心慈 9小时前 :

    故事线很弱,重点在突出退役兵成为雇佣军的内心挣扎。不好看也不难看。

  • 芝妍 2小时前 :

    动作还算及格,音效到位配乐气氛不错,一定要音响。

  • 蔚璐 3小时前 :

    快放到一小时再看就成,雇佣兵的悲哀,想想乌克兰讨生活的那些人,一言难尽啊!其实后面也没啥,索然无味!

  • 谷梁奇颖 8小时前 :

    最后的枪战戏太简陋了吧,杰克鲍尔让人失望。

  • 璩敏丽 5小时前 :

    1:不要相信陌生人。 2:不是你的东西不要拿。3:不要太贪。

  • 炳宇 6小时前 :

    也算是美扎略显演技的片子了,长得太帅就只能走小李子的毁容路线。贪婪也许是人性丑恶之最吧!

  • 盛博明 1小时前 :

    故事讲的不够完整,甚至有点啰嗦,但好在气氛做的够足,颇有当年《谍影重重》的味道。

  • 祁瀚林 0小时前 :

    较为枯燥

  • 礼振 4小时前 :

    60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。

  • 柳俊德 9小时前 :

    梭巡的狗,盘旋的鹰都看到了你的死亡,而你的眼里只有金子,多么可悲的人性啊

  • 石晓曼 7小时前 :

    不怎么样 这个演美国大兵确实蛮像 但好像也就是这样而已

  • 韦信然 0小时前 :

    仅仅可唔的、结局源于

  • 洪宏才 2小时前 :

    看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!

  • 问秋彤 0小时前 :

    很喜欢克里斯佩恩,但是这片子后半段真的莫名其妙啊…..和其他评论说的一样,敷衍!好评就是美国+疫苗+研究疫苗的科学家…..很真实

  • 段芳春 5小时前 :

    废土,末日,敌托邦。情境、氛围大赞,苍茫又绝望,开头和中段都很好,只是结尾太实了。

  • 阮雁兰 1小时前 :

    反映人性的好电影,人总是被贪婪驱动着,却最终死于贪婪。

  • 皇甫林帆 8小时前 :

    合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

  • 楷佑 4小时前 :

    看着也不是垃圾电影,发现还有基弗·萨瑟兰的客串,没有《24》好看,也不会差太远吧。结果,就是个无厘头老美自相残杀的无聊电影。看着打瞌睡,要动作没动作,要紧张没紧张,要悬疑没悬疑。最后两人突袭大boss更好笑,送死麽?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved