感觉一切都很老套，而且老套的要命。想起来如果是十几年前的我，会不会有同样的想法呢？大概不会吧，毕竟我当时对于电影质量的标准还是很低的，而且对价值观也不会有太多的挑剔。虽然我现在不讨厌，但我明显能感觉的出来从配乐到表演，从布景到剧情，整个电影全部都是陈词滥调。如果非要问我，喜欢这个电影吗？我可能还是会说我挺喜欢的，好人是善良的好，坏人是蠢蠢的坏，就是这么单纯，这也是我期待的世界。
乐园项目衍生电影，剧情各方面都很平庸，以及一些有意的变化。
战斗民族主旋律，既然是主旋律，就别要求太多了噶
试问哪个民族在驾机轰炸歼灭敌军成功返航的路上可以哼着小曲？我们都是广阔大陆上的一部分，在战争中个人只是棋盘中的棋子而已，不管是战友还是敌人，请敬畏生命，还原真实，停止鼓吹战争
这配乐和编排的确很有迪斯尼风格。故事一般。
很少看俄罗斯电影，镜头比较现代，但表现还是很老套的，有的地方过于用力，过于直接。总体上看还不错。
格局变小了的“加勒比海盗”，艾米莉·布朗特和道恩·强森插科打诨还算有趣，但一到感情戏就感觉两个人凑一起很别扭了。
比丹麦版的更注重男主一些，事件本身反而成了体现男主背景性格的工具，成了一部小成本大男主电影，让吉伦哈尔好好飚了会演技。
时刻告诉自己这是迪士尼乐园的广告片，不能用电影的标准来衡量……
角色不够新鲜，剧情好像还不如《明日世界》吧，肯定是不如《加勒比海盗》的。
早之前看过丹麦的原版，还依稀记得一些不多的情节，所以看了美版后觉得剧情上差不多，通过电话单纯冷冰冰的交流，试图拯救一切，让剧情更加紧张，杰克的演技大大的加分
全片节奏紧凑惊喜不断，想象力高超，为美术点赞，好一幅20世纪初的风情画。同是英姿飒爽，不同于明日边缘中的硬朗英武，艾米莉·布朗特在本片中太美了
故事一般，最后的黑白照介绍，respect
强森后来老是拍爆米花片。片子到一个小时二十分的时候反转是蛮有趣的。打发时间很够用了。两个多小时片子有点长了。
老题材，俄国人拍出来也是扣人心弦，该有的元素一个也不少。
昨天看的蜘蛛侠，这个比蜘蛛侠强太多了。现在的好莱坞没法看了，满眼的政治正确，烂俗的梗，令人作呕的大爱。一个超级英雄竟然像一个没长大的孩子。
既然是迪士尼拍的，那肯定是拍给小孩儿看的，成年人看了必然会失望。
感情戏请的那种不会让演员好好说话的台湾导演；
7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。
本人是一名资深的Battlefield 1玩家，特别热衷于空战，对于讲述二战飞行员的电影格外关注，总体来说摄影很出彩，影片的光影造型处理，比较合我胃口，肖像拍的好美，不过最重要的还是剧情，感觉导演什么也想要，但是最后整体呈现出来的没有一点出彩，讲故事的节奏也好拖沓，特别是对于空战戏的调度节奏，战斗的紧张刺激性完全没有拍出来，可能是我关于二战的影片看多了，这部电影很难调动起我的情绪，整片唯一让我记住的一场戏就是飞行员强忍咳嗽咬断木棒，这让我感同身受，算是合格的“苏联”主旋律影片，期待斯大林格勒白玫瑰。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
