金钱、欲望、虚荣的引诱，使她伦丧堕落，走向不归的深渊……
吉林松花湖畔浮现的一具男性裸尸，揭开了犯罪集团的冰山一角。一次正义与邪恶的殊死较量，在东北大地展开……
一个曾经梦想成为电视台主持人的政治教育系女大学生，由于对金钱权欲、虚荣的贪婪，在跨出校门短短四年时间里，她不仅涉足于广告、时装、房地产、娱乐、餐饮等各个行业，从事机关职员、业务员、个体老板、部门经理、总经理之职，而且还一手策划了震惊华夏的特大雇佣杀人抢劫案。
本政是以吉林6.22特大雇佣杀人抢劫案的原形为主线，通过对一个积极奋发的现代大学生，沦为吉林特大案件的主犯--这个有典型性的新时期犯罪分子犯罪原因与心理的纪实途述与挖掘，引发起人们对当代社会人生观、价值观、权欲观的思索。
本片在保持纪实风格的基础上，加强人物形象的塑和人物内心世界的刻画，从纪实报道的表层中去探索人的存在，人在欲望，人的知觉，集艺术可视性和纪实报道性为一体。真实地展现了我东北公安干警无私奉献的群体形象，以及现代犯罪分子蜕变过程和犯罪心态。
印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨
无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民
真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义，影片整体臃肿了些，是印度影片的的通病了，但还是看看吧，又一个需要罪.犯就造一个，至于是谁，不重要，弱势就行，但这样的事少吗？历史与现实会告诉你，司.法系统，法.律，执.法者，到底在保护谁？有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄，知道得越少越好，你的生活必须更贫乏，制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说，别熬走你的锐气，多读书多认识这个世界吧！！
为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。
感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。
其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走
“走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”
早已注定，我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分
尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。
很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了
电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。
不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法，一惊一乍。明白这是印度电影的风格，MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.
故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。
法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。
打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）
7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。
一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
